
Cправа № 690/347/18
Провадження № 3/690/70/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області – Здоровило В.А., за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, ветерана війни інваліда третьої групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
гр. ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 12.09.2018 о 09 год. 00 хв. в м.Ватутіне Черкаської області по вул. Миру, 3-а, а саме в приміщенні закладу дошкільної освіти «Сонечко» висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
В діях гр.ОСОБА_2 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, що також підтверджується поясненням самого правопорушника, який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення хоч і не визнав, однак пояснив, що він дійсно 12.09.2018 о 09 год. 00 хв. перебував в м.Ватутіне в дитячому садочку «Сонечко», який відвідує його дочка та робив зауваження працівникам закладу щодо неналежного виконання ними своїх обов’язків, можливо і в грубій формі.
А також вина гр. ОСОБА_2 підтверджується дослідженими при розгляді справи матеріалами справи, а саме протоколом про прийняття заяви (а.с.3), клопотанням адміністрації Ватутінського закладу дошкільної освіти №7 «Сонечко» з приводу неправомірної поведінки гр.ОСОБА_2М.(а.с.2) та поясненнями гр.ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.4-8), які також пояснюючи підтвердили протиправну та неприпустиму поведінку гр.ОСОБА_2 в громадському місці, в дошкільному закладі.
А тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, схильний до вчинення адміністративних правопорушень, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а саме, що гр. ОСОБА_2 є ветераном війни та інвалідом третьої групи, що стверджується копією посвідченням (а.с.9), враховуючи думку адвоката ОСОБА_1, яка просила суд врахувати пом’якшуючі відповідальність обставини та недоведеність обтяжуючих відповідальність обставин суворо гр.ОСОБА_2 не карати, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим гр.ОСОБА_2,так і іншими особами, вважаю за необхідне визнати гр.ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки вважаю, що саме це адміністративне стягнення, а не інші які передбачені ст.173 КУпАП посприяють його виправленню та перевихованню.
За результатами розгляду даних матеріалів не враховую обтяжуючу вину обставину, а саме вчинення адміністративного правопорушення гр.ОСОБА_2 в стані алкогольного сп’яніння, оскільки його огляд проводився значно пізніше вчинення ним правопорушення (а.с.1-а).
Керуючись ст. 7, 9, 23, 40-1, 173, 213, 221, 245, 247, 251, 276, 279, 280, 283, 284, 294, 326 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
гр.ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п’ять) діб.
Строк адміністративного стягнення обчислювати з дати затримання ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у дохід держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн.40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Оскарження постанови не зупиняє виконання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Суддя В.А. Здоровило
13.09.2018
The court decision No. 76426159, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 13.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 690/347/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: