
Справа № 185/7127/18
Провадження № 2/185/3749/18
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: встановити факт проживання сторін однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 01 квітня 2013 року по 29 жовтня 2013 року; визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Позивачем додано до позову квитанцію про сплату судового збору на суму 704 грн. 80 коп., однак нею заявляються самостійні вимоги майнового характеру, а також про підтвердження наявності юридичного факту.
За змістом п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Тобто, ціною позову є вартість всього майна, яке позивач бажає поділити і визнати право власності, в даному випадку - вартість квартири АДРЕСА_1. При цьому, позивачем не додано до позову докази, які підтверджують вартість даного нерухомого майна на момент звернення до суду (експертна оцінка тощо).
Відповідно до положень підпунктів 1 та 3 п.1 ч.2 ст. 4 3акону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема за подання: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання заяви у справах окремого провадження - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).
Тобто, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням вірної ціни позову, яка відповідатиме вартості нерухомого майна, яке позивач просить поділити між подружжям; додати до позовної заяви докази, які підтверджують вартість спірного нерухомого майна (квартири); сплатити судовий збір за вимогу про встановлення наявності юридичного факту у сумі – 352 грн. 40 коп.; доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, враховуючи вірну ціну позову з урахуванням раніш сплаченого судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) на рахунок отримувач коштів УК у м.Павлоградi/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206004032, код платежу 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 76425202, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7127/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: