Ухвала суду № 76424931, 06.09.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/609/14-ц

провадження №2/176/19/18

УХВАЛА

06 вересня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Жовті Води по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Надра» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором «Автопакет» №8/2007/840-АП37/2, у розмірі 22353,37 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 22 квітня 2013 року складає 178670,48 гривень.

Позивач про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином свого представника не направив, в раніше поданих заявах представник за довіреністю ОСОБА_3 у письмовому клопотанні просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином до суду не з’явився, при цьому подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку із перебуваннмя його представника за межами.Дані клопотання відповідачем надаються протягом тривалого часу, починаючи з 04.09.2017 року. Будь-яких доказів на підтвердження зазначеного ОСОБА_1 не надав. Дії відповідача суд розцінює як затягування розгляду справи в розумні строки, що є у свою чергу зловживанням процесуальними правами.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином з урахуванням положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності та відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 198 ЦПК суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження у випадках першої неявки в судове засідання учасника справи,якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання , якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Проте, з матеріалів справи не вбачається будь-яких поважних причин для неявки відповідача в підготовчі засідання, призначені на 01 лютого 2018 року,16 лютого 2018 року, 05 липня 2018 року, 07 серпня 2018 року, 06 вересня 2018 року, а посилання на відсутність його представника на території України жодним доказом не підтверджено.Таким чином суд, відхиляє клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, судом прийнято рішення, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, п. 9 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 05 жовтня 2018 року на 10 год. 30 хв., в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська