
Справа № 308/8098/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2018 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді – Світлик О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Гайданки Г.В.,
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді заяву ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», та державного реєстратора відділу державної реєстрації Тячівської міської ради ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора,
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п’ять днів, відтак, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про забезпечення позову – задовольнити повністю.
Вжити заходи забезпечення позову у цивільній справі № 308/8098/18, а саме, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Позивач (стягувач): ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач (боржник): публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ: 23494714, що знаходиться за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ.
Відповідач (боржник): державний реєстратор відділу державної реєстрації Тячівської міської ради ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 2, м. Тячів, Закарпатська область.
Копію ухвали направити для виконання до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (вул. Заньковецької, 10, м. Ужгород, Закарпатська область) та учасникам справи для відома.
Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Строк пред’явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову – три роки.
Повний текст ухвали буде складено 13 вересня 2018 року.
Головуюча О.М. Світлик
Судове рішення № 76423598, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8098/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: