Ухвала суду № 7642343, 21.01.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

21.01.10                                                                                 Справа № 12/82б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора –Приватного підприємства "ЕПОС-ТРАНЗИТ", м. Луганськ

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - Горбачова О.А. (дов. від 24.11.09., представник ПАТ "Ерсте Банк"),

від кредитора - Приходько С.В. (дов. від 09.07.08. № 1083, представник ПАТ "Ерсте Банк"),

від кредитора –Божинов І.Б. (дов. від 11.01.10. №07-10-2, представник ФСС з ТВП),

від боржника - Маркевич М.Л. (дов. від 20.01.10. №01/20-01, представник ТОВ "Будкомплект"),

розпорядник майна - Віскунов О.В.,

обставини справи: банкрутство, розглядається питання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

1.Кредитор - Приватне підприємство "ЕПОС-ТРАНЗИТ", м. Луганськ. ідентифікаційний код 35937601 - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", ідентифікаційний код 25366104, місто Луганськ, вулиця Краснодонская, будинок 1з, –у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 472 862 грн. 87 коп.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон).

Ухвалою від 28.09.09 суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 472 862 грн.87 коп.; запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 397277 від 13.10.2008р., який мешкає за адресою: м. Луганськ, квартал Героїв Сталінграду, буд. 6, кв.211, ідентифікаційний номер 2913421092.

          Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ "Будкомплект" надруковане в газеті "Голос України" від 15.10.09 № 194(4694).

          Встановлений ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 16.11.09.

Протягом встановленого Законом пересічного строку для оголошення конкурсних кредиторів до суду та розпорядника майна з грошовими вимогами до ТОВ "Будкомплект" звернулися конкурсні кредитори:

- ПП "Епос-Транзит" в сумі 472 862 грн. 87 коп. та 56 536 050 грн. 31 коп. –додаткових вимог;

- Виконавча дирекція ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 287 грн. 81 коп.;

- ПАТ "Ерсте Банк" в сумі 40 955 583 грн. 44 коп.

          Безспірними визнані вимоги та внесені до реєстру вимоги ПП "Епос-Транзит" в сумі 472 862 грн. 87 коп. та 56 536 050 грн. 31 коп. –додаткових вимог.

2.Вимоги ПАТ "Ерсте Банк" визнані боржником спірними, у зв'язку з чим їх призначено до розгляду в судовому засіданні.

На обґрунтування висловлених запереченнь, боржник посилався на те, що:

- вимоги ПАТ "Ерсте-Бан" базуються на підставі генеральної кредитної угоди між ПАТ "Ерсте-Банк" та МПП "Сплав-плюс", за для забезпечення кредитних зобов'язань за якою ТОВ "Будкомплект" виступив майновим поручителем МПП "Сплав-плюс"; власником МПП "Сплав-плюс" 28.09.09. прийняте рішення про припинення МПП "Сплав-плюс" в зв'язку з ліквідацією; строк проведення ліквідаційної процедури МПП "Сплав-плюс" встановлено до 12.12.09.;

- ПАТ "Ерсте-Банк" 13.10.09. звернулося до ліквідаційної комісії МПП "Сплав-плюс" з вимогами про включення в реєстр кредиторів, у відповідь на що, ліквідаційна комісія МПП "Сплав - плюс" повідомила ПАТ "Ерсте-Банк" про визнання його вимог та включення в реєстр вимог кредиторів;

- крім цього, ПАТ "Ерсте-Банк" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором; 09.11.09. господарським судом було прийнято рішення про солідарне стягнення заборгованості з МПП "Сплав-плюс" та ТОВ "Будкомплект"; рішення, як зазначає ТОВ "Будкомплект" на даний час не є чинним, оскільки МПП "Сплав-плюс" оскаржило вказане рішення у апеляційному порядку;

Таким, чином ТОВ "Будкомплект" вважає, що вимоги ПАТ "Ерсте Банк" вже задоволені МПП "Сплав-плюс", а задоволення вимог кредитора і ТОВ "Будкомплект" призведе до неодноразового стягнення заборгованості за однією генеральною угодою.

Кредитор подав заяву №6.8.1.6.20/46 від 19.01.10 про зменшення грошових вимог АТ "Ерсте Банк" до ТОВ "Будкомплект" та визнання їх в сумі 24 588 791,66 грн.

Судом встановлено, що 23.06.2008          р. між ВАТ «Ерсте Банк»та Малим приватним підприємством «Сплав- плюс», було укладено Генеральну кредитну угоду № 010-05/1017 на суму 5 000 000,0 (п'ять мільйонів) доларів США, терміном дії по 22.06.2011 р.

В рамках зазначеної Генеральної кредитної угоди з МПП «Сплав-плюс»укладено:

1.Кредитний договір № 011-05/1036 від 07.07.2008 р., згідно якого МПП «Сплав-плюс» відкрито відновлювану кредитну лінію з лімітом 2 279 528,0 доларів США, терміном погашення до 06.07.2009 р., зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти призначені на поповнення оборотних коштів та рефінансування заборгованості перед ЗАТ «Перший український міжнародний банк». 13.07.2009          р. укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 011-05/1036 від 07.07.2008 р., згідно якої кінцевий термін повернення кредитних коштів за зазначеним кредитним договором продовжено до 08.09.2009 р.

Позичальнику встановлений наступний графік погашення заборгованості:

-          до 31.07.2009 р. погасити 160 000,0 дол. США;

-          до 28.08.2009 р. погасити 180 000,0 дол. США;

-          до 08.09.2009 р. погасити 1 939 528,0 дол. США.

2.Кредитний договір № 011-05/1037 від 07.07.2008 р., згідно якого МПП «Сплав-плюс» відкрито відновлювану кредитну лінію з лімітом 2 720 472,0 доларів США, терміном погашення до 06.07.2009 р., зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти призначені на поповнення оборотних коштів. 13.07.2009 р. укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 011-05/1037 від 07.07.2008 р., згідно якої кінцевий термін повернення кредитних коштів за зазначеним кредитним договором продовжено до 08.09.2009 р.

Майновий поручитель Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкомплект», в забезпечення кредитних зобов'язань МПП «Сплав-плюс»за Генеральною кредитною угодою № 010-05/1017 від 23.06.2008 р. та укладеними в її рамках кредитним договорами № 011-05/1036 від 07.07.2008 р. та № 011-05/1037 від 07.07.2008 р., передало в іпотеку Банку належні ТОВ «Будкомплект»об'єкти нерухомого майна, а саме:

1.          Згідно договору іпотеки від 27.06.2008 р. в реєстрі нотаріуса за № 3956 - недобудований житловий будинок з прибудовами та трансформаторною станцією, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносная, 1-д (технічною готовністю 74,32 %), заставною вартістю 16 812 000,0 грн.; Згідно 34-х договорів іпотеки від 27.06.2008 р. в реєстрі нотаріуса за №№ 3883, 3885, 3887, 3889, 3891, 3893, 3895, 3897, 3899, 3901, 3903, 3905, 3907, 3909, 3911, 3913, 3915, 3917, 3919, 3921, 3923, 3925, 3927, 3929, 3931, 3933, 3935, 3937, 3939, 3941, 3943, 3945, 3947, 3949, майнові права на 34 квартири будівництво яких не завершено, що розташовані в житловому будинку за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносная, 1-д, всього заставною вартістю 16 812 000,0 грн.;

2.          Згідно договору іпотеки від 27.06.2008 р. в реєстрі нотаріуса за № 3954 - магазин-офіс, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Краснодонська, І-з, заставною вартістю З 049 000,0 грн.;

3.          Згідно договору іпотеки від 27.06.2008 р. в реєстрі нотаріуса за № 3952 - склад сировини, прибудова-офіс (перша черга) з ґанком, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Цимлянская, 2-в, заставною вартістю 1 806 000,0 грн.;

4.          Згідно договору іпотеки від 27.06.2008 р. в реєстрі нотаріуса за № 3959 - будівля цеху по обробленню труб площею 477,4 кв.м., будівля матеріального складу, будівля будки прохідної, огородження, замощення та підкрановий шлях, що знаходяться за адресою: м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 188-6, заставною вартістю 1 286 000,0 грн.

Згідно договору поруки № 010-05/1017/1 від 23.06.2008 р., укладеного між ВАТ «Ерсте Банк», МПП «Сплав-плюс»та ТОВ «Будкомплект», Поручитель - ТОВ «Будкомплект»зобов'язалося перед ВАТ «Ерсте Банк»у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником - МПП «Сплав-плюс» зобов'язань, що випливають з укладеної між Банком та Відповідачем 1 Генеральної кредитної угоди № 010-05/1017 від 23.06.2008 р. та укладених в її рамках кредитних договорів, в тому числі, але не виключно, зобов'язань щодо повернення у встановлений Кредитним договором строк суми кредиту, сплати в порядку та строки, визначені Кредитними договорами, процентів за користування Кредитом та/або комісій, можливої неустойки (пені, штрафів), а також зобов'язань щодо відшкодування Позичальником витрат Кредитора, пов'язаних з пред'явленням вимог і отриманням виконання за Кредитними договорами, та збитків Кредитора, завданих порушенням Позичальником своїх обов'язків за Кредитними договорами (п. 1.2 договору поруки).

За змістом ст.ст. 553,554 Цивільного Кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником у тому ж обсязі та солідарно.

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.11.2009 по справі №16/250 задоволено позов АТ "Ерсте Банк" до ТОВ "Будкомплект" та МПП "Сплав, з яких солідарно стягнуто на користь банку заборгованість за кредитними договорами № 011-05/1036 від 07.07.2008 р. та № 011-05/1037 від 07.07.2008 р., укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 010-05/1017 від 23.06.2008 р.

На підставі викладеного, суд визнає грошові вимоги АТ "Ерсте Банк" до боржника ТОВ "Будкомплект" в загальній сумі 24 588 791,66 грн. в тому числі:

- 24 012 600,00 грн. - борг за кредитом забезпечений заставою (1 черга);

- 518 080,10 грн. - борг за відсотками забезпечений заставою (1 черга);

- 15 441,60 грн. - борг за судовими витратами, незабезпечений заставою (4 черга); - 42 669,96 грн. - борг за пенею, незабезпечений заставою (6 черга).           Суд зобов'язує розпорядника майна боржника Віскунова О.В. включити визнані судом вимоги АТ "Ерсте Банк" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Будкомплект".

3.Щодо вимог кредитора - Виконавчої дирекції ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 287 грн. 81 коп. - існують заперечення з боку боржника та розпорядника майна.

На підтвердження доводів щодо сплати страхових внесків, боржник надав банківську виписку, яка не є первинним документом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у боржника первинний документ на підтвердження сплати страхових внесків та зобов'язати кредитора за власною ініціативою провести з боржником звірення суми заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (згідно з заявою №07-10-3280 від 02.11.09).

4. Від кредитора –АТ "Ерсте Банк" –надійшла заява №6.8.1.6.20/48 від 19.01.10 про неправомірні додаткові кредиторські вимоги ТОВ "Епос –Транзит" до ТОВ "Будкомплект" в сумі 50 000 015,17 грн., які, на думку банку, безпідставно визнані боржником та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п. 8.8. Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.04. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитори, що подали до господарського суду заяви з вимогами до боржника, набувають процесуальних прав учасників провадження у справі про банкрутство та з моменту подання до господарського суду своїх заяв мають право заявляти до господарського суду свої заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів до дати затвердження реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, а також у зв'язку з тим, що вимоги кредиторів до боржника, щодо визнання яких розпорядником майна чи іншими кредиторами подані заперечення, розглядаються господарським судом з викликом боржника, кредитора, вимоги якого оспорюються та інших кредиторів, що заявили заперечення стосовно цих вимог, суд призначає їх до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з викладеним, затвердити реєстр вимог кредиторів в даному судовому засіданні не вважається можливим.

За таких обставин, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 1,3-1,4,11,13,14,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86,87 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Визнати грошові вимоги АТ "Ерсте Банк" до боржника ТОВ "Будкомплект" в загальній сумі 24 588 791,66 грн. в тому числі:

- 24 012 600,00 грн. - борг за кредитом забезпечений заставою (1 черга);

- 518 080,10 грн. - борг за відсотками забезпечений заставою (1 черга);

- 15 441,60 грн. - борг за судовими витратами, незабезпечений заставою (4 черга); - 42 669,96 грн. - борг за пенею, незабезпечений заставою (6 черга). 2.Розпоряднику майна боржника Віскунову О.В. включити визнані судом вимоги АТ "Ерсте Банк" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Будкомплект".

3.Призначити судове засідання на 15.02.10. о 10 год. 50 хв. /кабінет № 308/.

4.Зобов"язати боржника представити суду:

- належні докази оплати страхових внесків в сумі 287 грн. 81 коп. ( пл. доручення, тощо);

- всі первинні документи на підтвердження виконання договору купівлі –продажу № 01/07-09 від 10.07.09 з ТОВ "Епос –Транзит" ( специфікації, накладні, податкові накладні, довіреності на отримання продукції, товаро - транспортні документи, тощо);

- письмові заперечення на заяву АТ "Ерсте Банк" №6.8.1.6.20/48 від 19.01.10 про неправомірні додаткові кредиторські вимоги ТОВ "Епос –Транзит" до ТОВ "Будкомплект" в сумі 50 000 015,17 грн.;

-документально підтверджені відомості щодо місцезнаходження металоконструкцій із фасованого прокату на суму 50 000 015,17 грн. або документальні докази їх відчуження у будь-який спосіб.

5.Зобов’язати кредитора ТОВ "Епос –Транзит" до дати слухання справи представити суду та банку письмові заперечення на заяву АТ "Ерсте Банк" №6.8.1.6.20/48 від 19.01.10 про неправомірні додаткові кредиторські вимоги ТОВ "Епос –Транзит" до ТОВ "Будкомплект" в сумі 50 000 015,17 грн.; надати суду всі первинні документи на підтвердження виконання договору купівлі –продажу № 01/07-09 від 10.07.09.

6.Зобов'язати Виконавчу дирекцію ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за власною ініціативою провести з боржником звірення суми заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (згідно з заявою №07-10-3280 від 02.11.09); акт звірки надати суду.

          Явка розпорядника майна, повноважних представників боржника, Виконавчої дирекції ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ПАТ "Ерсте-Банк" та ТОВ "Епос–Транзит" у судове засідання обов"язкова.

7.Дану ухвалу надіслати:

          - ініціюючому кредитору;

          - ПАТ "Ерсте-Банк";

          - Луганському РКЦ АТ "Ерсте Банк" (м.Луганськ, вул. Карла Маркса, буд.63);

          - Виконавчій дирекції ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13);

- боржнику;

- розпоряднику майна Віскунову О.В.;

- Луганському облвідділу з питань банкрутства (до відома).

          Суддя                               О.С. Палей