
Справа № 127/6049/13-к
Провадження №10/772/4/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач :Спринчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд
12 вересня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Спринчук В.В. з участю прокурора Тучика А.А., провівши попередній розгляд апеляції ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 серпня 2018 року, якою клопотання прокурора задоволено, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на 60 днів з 23 серпня 2018 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 серпня 2018 року, клопотання прокурора задоволено, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою підсудним: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на 60 днів з 23 серпня 2018 року.
На дану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляцію.
Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у прийнятті апеляції ОСОБА_1, вважаю, що її слід повернути апелянту.
Відповідно до ст.347 КПК України (1960 року) передбачено вичерпний перелік судових рішень, на які може бути подана апеляція.
Так, відповідно до ч.1 ст.347 КПК України (1960 року) апеляція може бути подана:
1)на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами;
2)на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами.
Відповідно до ч.2 ст.347 КПК України (1960 року) апеляція також може бути подана:
1)на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування;
2)на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом;
3)на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.
Із ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23 серпня 2018 року вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції ухвалена у судовому засіданні на стадії судового розгляду.
Згідно ч.1 п.2 ч.4 ст.357 КПК України (1960 року) апеляційний суд у разі необхідності може провести попередній розгляд справи.
При попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти, зокрема, рішення про відмову в прийнятті апеляції до свого розгляду.
Положеннями Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року не передбачена можливість оскарження судових рішень суду першої інстанції ухвалених на стадії судового розгляду, окрім тих, які вказані в ст.347 КПК України (1960 року).
Відповідно до вказаних вище положень кримінального процесуального закону оскаржувана ухвала не може бути оскаржена ОСОБА_1 в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 347, 357, 359 КПК України 1960 року та пунктами 11, 15 Перехідних положень КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у прийнятті апеляції ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 серпня 2018 року, якою обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою підсудній ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 76423418, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6049/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: