
Справа № 554/491/17
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 13.09.2018
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого – судді Микитенка В.М.,
з участю: секретаря - Різник А.В.,
прокурорів - Віценчік О.В., Дяченка С.Г.,
потерпілих - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
захисників - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 25.01.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 21.03.2018 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки і 2 місяці позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, з неповною середньою осітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимого:
- 05.12.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;
- 25.01.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, судимого 26.06.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1,2 ст.185, 70, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
1 епізод
30.09.2016 року приблизно о 16 годині, ОСОБА_3, перебуваючи на законних підставах в квартирі АДРЕСА_1, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав відеокамеру «CanonDC201E» вартістю 510 грн, кавову машинку марки «SapirSP-1170-B» вартістю 251,15 грн. та фотоапарат «CanonDigitalIXUS 70» вартістю 427,50 грн. у чохлі, виготовленому із тканини, вартістю 36 грн, що належали потерпілому ОСОБА_9, чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 1224,65 грн.
2 епізод
06.04.2017 року в обідній час, ОСОБА_3, перебуваючи в першому під’їзді по вул. Боровиковського, 14 м. Полтави, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження петлі для навісного замка, проник до кладової ОСОБА_1, розташованої між 6 та 7 поверхами, звідки таємно викрав кутову шліфувальну машину (болгарку) марки «WX 19-230» вартістю 3000 грн, лазерний будівельний рівень марки «Топекс 186602» вартістю 1000 грн, чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 4000 грн.
3 епізод
08.04.2017 року в обідній час ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Героїв АТО, 116, к. 3, в м. Полтава, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження петлі навісного замка, проник до кладової ОСОБА_10, розташованої на першому поверсі, звідки таємно викрав електричну дриль в корпусі оранжевого кольору вартістю 522 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку.
4 епізод
08.04.2017 року в післяобідній час ОСОБА_3, перебуваючи в четвертому під’їзді по вул. Боровиковського, 14 м. Полтави, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження петлі навісного замка, проник до кладової ОСОБА_2, розташованої між 6 та 7 поверхами, звідки таємно викрав газонокосарку «Brush Cutter wlbс 330» в корпусі жовтого кольору вартістю 800 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку.
5 епізод
10.04.2017 року в обідній час ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Грушевського, 22/69, в м. Полтава, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження петлі навісного замка, проник до кладової ОСОБА_11, розташованої між 6 та 7 поверхами, звідки таємно викрав зварювальний апарат «AC WELDER BX1-250C» в корпусі червоного кольору вартістю 3000 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
6 епізод
20.06.2017 року, в період часу з 09 години по 16 годину 30 хвилин, ОСОБА_3, умисно, повторно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4, шляхом пошкодження петель навісного замка, проник до кладової ОСОБА_12М розташованої на площадці між 4 та 5 поверхами 2 під’їзду будинку № 84 по вул. Р. Кириченко, в м. Полтава, звідки таємно викрали велосипед «AWANTI-meteorite-26» серійний номер № 51201456, вартістю 4470 грн, чим спричинили потерпілому шкоди.
7 епізод
27.06.2017 року ОСОБА_4 проник до кладового приміщення, що знаходиться між 8 та 9 поверхами першого під’їзду, будинку № 16, по бульвару Боровиковського, у м. Полтаві, звідки умисно, таємно, повторно викрав належні потерпілому ОСОБА_13 8 бухт мідного дроту вартістю 12000 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку.
8 епізод
28.06.2017 року в період часу з 06 години 30 хвилин до 10 години 10 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи за адресою: м. Полтава, бульвар Щепотьєва, 9, умисно, повторно, з корисливих мотивів, проник до кладової, розташованої між 7 та 8 поверхами першого під’їзду, звідки таємно викрав мікрохвильову піч марки «Samsung» в корпусі білого кольору вартістю 2000 грн, належну потерпілій ОСОБА_14, чим спричинив їй матеріального збитку.
9 епізод
05.08.2017 року, ОСОБА_3, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Огнівська, 8, умисно, повторно, з корисливих мотивів, проник до кладової на 14 поверсі, звідки таємно викрав мішок цукру вагою 50 кг. вартістю 730 грн, належний ОСОБА_15, чим спричинив потерпілій матеріального збитку.
10 епізод
15.08.2017 року в період часу з 16 години 30 хвилин до 23 години 30 хвилин, ОСОБА_4, перебуваючи у 1 під’їзді на 1 поверсі будинку по бульвару Щепотьєва, 3 м. Полтави, умисно, з корисливих мотивів, повторно, проник у приміщення колясочної, звідки таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_16 дитячий велосипед чорно-сірого кольору вартістю 2500 грн, чим спричинив останній матеріального збитку.
11 епізод
21.08.2017 року приблизно о 02 годині, ОСОБА_4, перебуваючи за адресою: м. Полтава, бульвар Ю. Побєдоносцева, 11, піднявшись на 9 поверх будинку, умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав велосипед марки «Skyland» з рамою чорного кольору із вставками червоного кольору вартістю 2966,10 грн, який стояв на сходинковому майданчику навпроти квартири № 105 та належав потерпілому ОСОБА_17, чим спричинив останньому матеріального збитку.
12 епізод
16.09.2017 року приблизно о 01 годині, ОСОБА_3, перебуваючи за адресою: м. Полтава, бульвар Боровиковського, 10, умисно, повторно, з корисливих мотивів, проник до колясочної на першому поверсі другого під’їзду, звідки таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_18 велосипеди марки «Formula Speedway» вартістю 4321,72 грн та велосипед «Avanti Galant» вартістю 4336,88 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 8658,60 грн.
13 епізод
20.09.2017 року приблизно о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи на першому поверсі третього під’їзду будинку № 6, що по вул. Колективна, у м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, проникли до кладової, звідки таємно викрали велосипед марки «Хаго» з рамою білого кольору вартістю 4900,92 грн та велосипед «PRIDE» з рамою чорного кольору із вставками салатового кольору вартістю 4641,02 грн, належні ОСОБА_19, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 9541,94 грн.
14 епізод
08 січня 2018 року в період часу з 08 години по 18 годину, ОСОБА_4, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 14, к. 2, в першому під’їзді, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження замка, проник до підсобного приміщення, яке належить ОСОБА_20, звідки таємно викрав велосипед чорного кольору вартістю 1382 грн, велосипед марки «Avanti Dakar» вартістю 3000 грн, спінінг марки «crocodile 210» вартістю 78,70 грн, вудку телескопічну «Tiger 400» вартістю 200 грн, спінінг марки «салмо» вартістю 500 грн, фідер марки «Salmo» вартістю 250 грн, фідер марки «Flagman» вартістю 250 грн, три металевих підставки для вудочок загальною вартістю 90 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 5750,70 грн.
15 епізод
15 січня 2018 року в період часу з 08 години до 12 години, ОСОБА_4, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Боровиковського, 16, у п’ятому під’їзді, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження замка, проник до підсобного приміщення, яке належить ОСОБА_21, звідки таємно викрав праску електричну марки «King steam Iron» вартістю 200 грн, кухонний комбайн марки «Rostok Kemc2h» вартістю 600 грн, санки дитячі бордового кольору вартістю 500 грн, гантелю вагою 10 кілограмів вартістю 100 грн, два динаміки китайського виробництва загальною вартістю 300 грн, столовий набір виделок та ложок, який знаходився в кейсі чорного кольору, загальною вартістю 200 грн, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1900 грн.
16 епізод
В період часу з 16 години 21 січня 2018 року по 07 годину 22 січня 2018 року, ОСОБА_4, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 40, повторно, умисно, з корисливих спонукань, намагався таємно викрасти у громадянина ОСОБА_22 акумуляторну батарею марки «Electric Power» з маркування «02DEC15 79769» вартістю 952,12 грн, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не довів до кінця, з причин що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками патрульної поліції.
17 епізод
В період часу з кінця грудня 2017 року по 16 годину 30 хвилин 25 січня 2018 року, ОСОБА_4, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 133, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження замка, проник до контейнера, який знаходився на подвір’ї будинку, що належить ОСОБА_23, звідки таємно викрав електронасос марки «Струмок» вартістю 250 грн, дрель чорного кольору вартістю 4000 грн, дрель зеленого кольору вартістю 6000 грн, болгарку зеленого кольору вартістю 2000 грн, три топори загальною вартістю 1000 грн, п’ять молотків загальною вартістю 500 грн, три ручні пили по дереву загальною вартістю 1000 грн, відкрутку з ручкою зеленого кольору та пласкогубці обмотані ізолентою зеленого кольору загальною вартістю 100 грн, дві совкових лопати загальною вартістю 500 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_23 матеріального збитку на загальну суму 15575 грн.
18 епізод
21.03.2018 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 116, к. 1, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом злому замка, проникли до кладової ОСОБА_24, звідки таємно викрали велосипед «Fort FREDOOM» (Morsh Guard), серійний номер VLT 1303082 вартістю 12345,60 грн, чим спричинили потерпілому матеріального збитку.
19 епізод
21.03.2018 року приблизно о 03 годині, ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 116, к. 1, умисно, повторно, з корисливих мотивів, проникли до раніше відчиненої кладової належної ОСОБА_24, звідки таємно викрали велосипед «Winner Coyote», серійний номер AD 100800027 вартістю 2733,33 грн, чим спричинили потерпілому матеріального збитку.
20 епізод
04.05.2018 року в період часу з 15 години по 16 годину ОСОБА_4, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка, проник до підсобного приміщення другого під’їзду будинку № 15 по бульвару Ю. Побєдоносцева м. Полтави, звідки таємно викрав металевий мангал вартістю 336,67 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_25 матеріального збитку.
21 епізод
01.06.2018 року в період часу з 16 години по 17 годину ОСОБА_4, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму дверей, проник до підсобного приміщення між другим та третім поверхами четвертого під’їзду будинку № 8 по вул. Колективній м. Полтави, звідки таємно викрав велосипед «Winner» біло-червоного кольору вартістю 1800 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_26 матеріального збитку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України (по 1 епізоду) як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); та за ч. 3 ст. 185 КК України (по епізодам №2-№6, №8-№9, №12-13, №18-№19), як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, з проникненням у приміщення (сховище), за попередньою змовою групою осіб (еп №6, 13, 18,19).
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 (по епізоду № 11), як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (по епізоду №16), як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ч.3 ст.185 КК України (по епізодах №6-№7, №10, №13-№15, №17, №20-№21), як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, з проникненням у приміщення (сховище), за попередньою змовою групою осіб (еп №6,13).
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України (по епізодам №18-№19) як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, з проникненням до приміщення (сховища), за попередньою змовою групою осіб (еп.№18-19).
Будучи допитаними в судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їм злочинів визнали повністю та детально підтвердили усі їх обставини, що відповідають обвинувальним актам. У вчиненому щиро розкаялись.
Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили обставини вчинення злочинів ОСОБА_3та ОСОБА_4 за обставин зазначених вище.
Інші потерпілі в судове засідання не з’явились, будучи неодноразово повідомленими про дату і час розгляду справи, частина з них надала суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому їх неявка не перешкоджає подальшому розгляду,
Суд рахує, що показання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи, ними та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинувачених у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень вважає повністю доведеною.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує характер, кількість та ступінь тяжкості злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких, збитки від яких відшкодовані частково, шляхом повернення майна.
Суд також бере до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_3, який раніше судимий, не працює, не одружений, в психіатричному та наркологічному диспансерах на обліках не перебуває, характеризується задовільно, має задовільні житлово-побутові умови, дорослих підмовників не встановлено, має задовільний стан здоров’я, міг давати раду своїм діям та керувати ними під час інкримінованих йому діянь, цікавиться спортом.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер, кількість та ступінь тяжкості злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких, збитки від яких відшкодовані частково, шляхом повернення майна.
Суд також бере до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_4, який раніше судимий, не працює, не одружений, в психіатричному та наркологічному диспансерах на обліках не перебуває, характеризується задовільно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості двох інкримінованих йому злочинів, які відноситься до тяжких, збитки від якого відшкодовано частково.
Суд також бере до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_5 який раніше судимий, не офіційно працює, не одружений, в психіатричному та наркологічному диспансерах на обліках не перебуває, характеризується задовільно.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом’якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є: вчинення злочину (по 1 епізоду) неповнолітнім, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Обставинами, що пом’якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове відшкодування завданих збитків.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не встановлено.
За таких обставин суд приходить до висновку про не можливість виправлення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та попередження нових злочинів без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне і достатнє призначити їм покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій інкримінованих їм статей, із застосуванням ч.1 ст.70, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України.
Крім того, указані обставини дають підстави вважати, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження нових злочинів необхідним і достатнім буде покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком та застосуванням ч.4 ст.70 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Судові витрати за проведення судових експертиз підлягають стягненню із обвинувачених на користь держави.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_27 і ОСОБА_12 підлягають задоволенню повністю, оскільки визнані обвинуваченими та узгоджуються із пред’явленим обвинуваченням.
Запобіжний захід ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, з метою забезпечення його виконання та уникнення ризиків ухилення від суду і продовження злочинної діяльності, необхідно залишити тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим за частинами 1 та 3 ст.185 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України (по епізоду №1 від 30.09.2016 року) у виді 1 року позбавлення волі;
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21.03.2018 року, призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 2 (два) місяці.
За ч.3 ст.185 КК України призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 2 (два) місяці.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21.03.2018 року та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 3 (три) місяці.
Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 23.03.2018 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим за частинами 2, 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України (по епізоду №11 від 21.08.2017 року) у виді 1 року і 6 місяців позбавлення волі;
- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (по епізоду №16 від 22.01.2018 року) у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити 1 рік і 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Київського районного суду м. Полтави від 25.01.2018 року, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
За ч.3 ст.185 КК України призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 25.01.2018 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 1 (один) місяць.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 15.06.2018 року.
До вступу вироку в законну силу залишити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою.
ОСОБА_5 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Згідно із ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання указаного покарання із покаранням за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2018 року остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 1 (один) місяць.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з’являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_27 і ОСОБА_12 – задовольнити повністю.
Стягнути із обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь потерпілого ОСОБА_12 4470 (чотири тисячі чотириста сімдесят) грн. майнової шкоди.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_26 2646 (дві тисячі шістсот сорок шість) грн. 84 к. майнової шкоди.
Речові докази – повернути власникам.
Стягнути на користь держави судові витрати: із обвинуваченого ОСОБА_3 769,74 грн., із обвинуваченого ОСОБА_4 5488,74 грн., із обвинуваченого ОСОБА_5 572 грн.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.
СуддяОСОБА_28
Судове рішення № 76423409, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/491/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: