
Дата документу 13.09.2018 Справа № 554/3112/18
Провадження № 2/554/1972/2018
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого – судді Савченко Л.І.
при секретарі – Гаврись В.В.
за участю представника позивача за первісним та представника відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_1, відповідача та представника відповідача ТОВ «Крокуль-Плюс» за первісним та позивача і представника позивача ТОВ «Крокуль-плюс» за зустрічним позовом – ОСОБА_2, представника відповідача за первісним позовом Полтавської міської ради – ОСОБА_3, представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 – ОСОБА_5, представника відповідача за первісним позовом Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради – ОСОБА_6, представника відповідача за первісним позовом ОК «Стріла-70» - ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАСІПОЛ» до Обслуговуючого кооперативу «Стріла-70», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокуль-плюс», ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської міської ради про визнання відмови суміжних землекористувачів у погодженні меж земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії та
за зустрічним позовом ТОВ «Крокуль-плюс», ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11 до ТОВ «ПАСІПОЛ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_12 та ОСОБА_11, оскільки вони є суміжними землевласниками і рішення по справі може вплинути на їхні права та обов»язки.
Представник ТОВ «Пасіпол» проти залучення до участі у справі третіх осіб заперечував.
Представники Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської міської ради у судовому засіданні при вирішенні питання про залучення третіх осіб покладалися на розсуд суду.
ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проти залучення третіх осіб не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки судом встановлено, що рішення по справі може вплинути на права та обов»язки суміжних землевласників ОСОБА_11 та ОСОБА_12, суд приходить до висновку про необхідність залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. ст.53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_12, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Направити третім особам копії позовної заяви з додатками.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п»яти днів з дня вручення позовної заяви чи відзиву відповідно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 76423331, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3112/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: