Ухвала суду № 76423069, 11.09.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1978/18

Провадження № 2/541/1067/2018

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали позовної заяви Миргородського громадського формування з охорони громадського порядку «Оберіг» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

у с т а н о в и в:

06 вересня 2018 року керівник МГФОГП «Оберіг» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не додано примірник позовної заяви з додатками для відповідача.

Хоча, позивачем і було направлено матеріали позовної заяви відповідачу, на підтвердження чого долучено квитанції про оплату послуг поштового зв’язку, зокрема, про направлення рекомендованого листа ОСОБА_1, однак, вчинення вказаних процесуальних дій не вказує на те, що позивач не повинен при поданні позову до суду додавати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Слід звернути увагу на положення ч. 2 ст. 190 ЦПК України, де зазначено, що одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, дана позовна заява оформлена з порушенням ст. 177 ЦПК України відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачам надати строк, що не перевищує 3 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 177 185 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву Миргородського громадського формування з охорони громадського порядку «Оберіг» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації – залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує трьох днів з дня отримання ним ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

?надати копію позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2