Ухвала суду № 76421592, 12.09.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1782/18

1-кс/241/546/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року смт.Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 12018050710000495, внесеним в ЄРДР 12 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за даним кримінальним провадженням.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідив клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого знаходиться дане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлено, що до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від помічника чергового ЧЧ Центрального ВП надійшло повідомлення про те, що в МЛ міста Маріуполя, помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був доставлений 05.09.2018 року каретою швидкої медичної допомоги з смт Ялта Мангушського району Донецької області ( ЖЄО № 5110 ).

На місце виклику виїхала СОГ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, які у приміщенні моргу МЛ № 2 міста Маріуполя за адресою: Донецька область місто Маріуполь вул. Троїцька, буд. 46. При вході до приміщення моргу з правої сторони вздовж стіни знаходиться металева каталка з трупом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, лежачи на спині, ноги витягнуті вздовж тіла, руки зігнуті в ліктьових суглобах та приведені до грудної клітини. На трупі одягнуто підгузок. Труп чоловічої статі, правильної статури, задовільного харчування. Трупне задубіння добре виражено у всіх досліджених групах м»язів, трупні плями багрово - синюшнього кольору, розташовуються по задньо-бічних поверхнях тіла, при натисненні їх пальцем зникають і відновлюють своє первисне забарвлення через 00 хвилин 38 секунд, час 20:13. Явища гниття не виражені.

При огляді трупа виявлені тілесні ушкодження: на шкірі в проекції лівого ліктьового суглоба, нижче лівого колінного суглобу ссадина підбурою коричневою коркою, вище рівня шкіри. На тильній поверхні правої кісті встановлено ПВХ катетор. Будь-яких інших пошкоджень за даних умов не виявлено. Труп, спрямований до КЗОЗ «Донецьке обласне бюро СМЕ» відділення бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 87501, місто Маріуполь пр. Бойко, буд. 60, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді на проведення судово-медичної експертизи, встановлення причин смерті та отримання відповідного дозволу прокурора.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 12018050710000495, внесеним в ЄРДР 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України -задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка причина смерті гр. ОСОБА_2?

2. Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_2, якщо є то яка їх локалізація, характер, механізм і час утворення, ступень тяжкості?

3. Чи мається в крові, сечі трупа ОСОБА_2 алкоголь і яка його концентрація?

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання зразків для експертиз.

Надати експертам за вимогою матеріали кримінального провадження № 12018050710000495 від 12.09.2018 року.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗОЗ «Донецьке обласне бюро СМЕ» відділення бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 87501, місто Маріуполь пр. Бойко, буд. 60.

Висновок експерта оформити на українській мові.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта передати начальнику СВ Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, або уповноваженій особі за його дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Апалькова