Ухвала суду № 76393152, 11.09.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1759/18

2/241/482/2018

11.09.2018 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання щодо звільнення від сплати судового збору при пред’явленні позову, –

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що він є пенсіонером за віком, отримує мінімальний розмір пенсії, інші джерела доходів у нього відсутні, а тому не має змоги сплатити судовий збір, у зв'язку з чим виклав в прохальній частині позовної заяви про звільнення його від сплати судового збору у сумі 704,80 гривень,посилаючись на важкий майновий стан. Вивчивши матеріали цивільної справи суддя приходить до наступного.

Так,відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення рішення по справі.

За ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Згідно довідки Мангушського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Донецькій області № 63 від 17.07.2018, ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 1746,83 грн.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов'язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

У той же час, гарантією реалізації прана на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

Враховуючи, що розмір судового збору в даному випадку є помірним, на утриманні позивача немає непрацездатних осіб, він отримує пенсію, а тому, на думку судді, спроможний справити судовий збір у встановленому законом порядку і розмірі, на підставі чого суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.136 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя –

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання, який подано 10.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова