Ухвала суду № 76421440, 31.08.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3325/18

Провадження № 2/265/1058/18

У Х В А Л А

31 серпня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», КП «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я, третя особа: Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться дана цивільна справа.

Від відповідача КП «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» 29 серпня 2018 року надійшло клопотання про витребування доказів для з"ясування всіх обставин по справі, а саме: з КУ «Міська лікарня №4 ім.І.К.Мацука» медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1; з Міжрайонної травматологічної МСЕК м.Маріуполя медичні документи, подані ОСОБА_1 (особисту справу), для отримання інвалідності.

У судовому засідання представник відповідача КП «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали подане клопотання про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності КМ «Маріупольське ВУ ВКГ».

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 12, 76, 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з КУ «Міська лікарня №4 ім.І.К.Мацука» медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Міжрайонної травматологічної МСЕК м.Маріуполя медичні документи, подані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (особисту справу), для отримання інвалідності.

Копію ухвали для виконання направити до КУ «Міська лікарня №4 ім.І.К.Мацука», Міжрайонної травматологічної МСЕК м.Маріуполя.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна