
Справа № 136/1848/18
провадження № 2-о/136/89/18
УХВАЛА
13 вересня 2018 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Липовецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту та зобов’язання внести зміни до актового запису, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт неправильності запису про народження ОСОБА_1, у актовому записі №7 від 18.02.1960 року, виданого Липовецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області; внести зміни до актового запису цивільного стану №7 від 18.02.1960 року про народження ОСОБА_1, вказавши дату народження «18.02.1960», замість «22.01.1960».
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в даній справі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що начальником відділу ДРАЦС 18.08.2018 було складено Висновок про неможливість внесення змін до актового запису заявниці в частині її дати народження, у зв’язку із відсутністю дубліката медичного свідоцтва про народження.
Орган державної реєстрації актів цивільного стану є державним органом - суб'єктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану. Оскільки державна реєстрація актів цивільного стану має публічно-правову природу, звертаючись із заявою (вимогою) до такого органу, особа вступає у публічно-правові відносини з державою в особі уповноваженого державного органу.
У постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" від 20.05.2013 № 8, судам надано роз’яснення, що спір щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи слід кваліфікувати як публічно-правовий спір, що належить до адміністративної юрисдикції.
Правилами п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити, так як вказана вимога не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" від 20.05.2013 року № 8, ст. 186, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Липовецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту та зобов’язання внести зміни до актового запису.
Роз’яснити, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Копію ухвали надіслати заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення, додавши позовні матеріали.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 76418337, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1848/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: