Ухвала суду № 76416764, 13.09.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.09.2018
Номер справи
1940/1585/18
Номер документу
76416764
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 1940/1585/18

13 вересня 2018 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" до Енергетичної митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Енергетичної митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною відповідача, що виразились у нездійснені митного оформлення та випуску товару в період з 15.06.2018 по 17 год. 00 хв. 23.06.2018, заявленого ТОВ "Магістр-Д" за попередньою (UA903140/2018/003068) та додатковою (UA903140/2018/003085) митними деклараціями.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позовну заяву від 07.09.2018 № б/н, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату та забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Представник позивача у судове засідання також не з'явився, подав до суду клопотання від 13.09.2018, в якому просить задовольнити клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи на іншу дату та призначення судового засідання у режимі відеоконференції. Водночас, у клопотанні від 13.09.2018 просить розглядати зазначене клопотання представника відповідача без участі представника позивача у порядку письмового провадження.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами другою та п'ятою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" від 04.07.2012 № 5041-VI, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Окружного адміністративного суду міста Києва внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Тернопільського окружного адміністративного суду, на даний час в Окружному адміністративному суді міста Києва впроваджена та функціонує система відеоконференцзв'язку, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 02.10.2018 о 11:00 год.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що Окружний адміністративний суд міста Києва забезпечений системою проведення відеоконференцій та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне задовольнити заяву відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 205, 223, 241, 243, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 02 жовтня 2018 року о 11:00 год. Розгляд справи відбуватиметься в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Судове засідання у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" до Енергетичної митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною відповідача, що виразились у нездійснені митного оформлення та випуску товару в період з 15.06.2018 по 17 год. 00 хв. 23.06.2018, заявленого ТОВ "Магістр-Д" за попередньою (UA903140/2018/003068) та додатковою (UA903140/2018/003085) митними деклараціями.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ, 01051, зал 2) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 02.10.2018 о 11:00 год., за участю Енергетичної митниці ДФС.

Енергетичній митниці ДФС з'явитися 02.10.2018 о 11:00 год. в приміщення Окружного адміністративного суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 1940/1585/18.

Копію ухвали про призначення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративного суду міста Києва та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76416764 ?

Документ № 76416764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76416764 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76416764 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76416764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76416764, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76416764, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76416764 відноситься до справи № 1940/1585/18

Це рішення відноситься до справи № 1940/1585/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76416759
Наступний документ : 76418199