Ухвала суду № 76416693, 12.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 2040/6663/18

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 вересня 2018 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_1) про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати дії громадянина ОСОБА_2 незаконними і порушити кримінальну справу за систематичне переслідування позивача, а так як переслідування тривале (як зазначено у позовній заяві шукає четвертий рік) вимагає стягнути з громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 сатисфакцію в сумі сто тисяч гривень, по п'ятдесят тисяч гривень з кожного, як це передбачено Європейською конвенцією з прав людини; встановити факт, що "медична комісія" для позивача не передбачена в Законі.

Ухвалою суду від 21.08.2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання суду:

уточненого адміністративного позову, у якому необхідно визначитися з суб'єктним складом відповідачів та зазначити: ім'я (найменування) відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, визначити зміст позовних вимог відносно кожного відповідача;

оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

07.09.2018 року на виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху позивачем подано уточнену позовну заяву відповідно до вимог зазначених в ухвалі.

Крім того, на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору в порядку, визначеному п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що позивач є військовозобов'язаним, на підтвердження чого надано військовий квиток.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати останнього звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Вказаною нормою передбачено, що судовий збір не справляється військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і які саме у цьому становищі подають позов до суду у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Відповідно до ч.ч.1,9 ст.29 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», п. 3.2., 3.4, 3.8 Інструкції з організації і проведення навчальних зборів з військовозобов'язаними у військових частинах і установах Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.11.2009 року № 560 у ред. наказу Міністра оборони України від 05.04.2013 року № 245 військовозобов'язані призиваються на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори. Резервісти проходять підготовку та збори відповідно до програм у порядку, встановленому положеннями про проходження громадянами України служби у військовому резерві. Про початок та закінчення зборів військовозобов'язаних та резервістів видається відповідний наказ командира військової частини. Військовозобов'язані, яким надійшла повістка районного (міського) військового комісаріату (органу Служби безпеки України) на прибуття для призову на збори, зобов'язані прибути в пункт і в строк, зазначені у повістці. Сповіщення військовозобов'язаних, відібраних кандидатами для призову на навчальні збори, проводиться для перевірки їх облікових даних та проведення медичного огляду та проводиться шляхом вручення повісток встановленого зразка, у яких зазначено час прибуття до військового комісаріату. На військовозобов'язаних, призваних на навчальні збори, військові комісаріати подають командирам військових частин (установ) перший примірник списку військовозобов'язаних, третій залишається у військовому комісаріаті. Список військовозобов'язаних є підставою для зарахування військовозобов'язаних на всі види забезпечення у військовій частині (установі). Після закінчення прийому військовозобов'язаних (протягом однієї доби) видається наказ командира (начальника) військової частини (установи) про їх зарахування до списків особового складу військової частини (установи), про що в документах військового обліку військовозобов'язаних робляться відповідні записи.

Виходячи зі змісту вказаних норм, суд приходить до висновку, що статус військовозобов'язаного, призваного на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, який дає підстави для застосування п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", особа отримує після її зарахування до списків особового складу військової частини.

Позивачем не надано доказів, що він є призваним на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори і саме у цьому становищі подає позов до суду у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Таким чином, посилання позивача на наявність підстав для звільнення від сплати судового збору на підставі того, що він є військовозобов'язаним, не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" , доказів наявності пільг щодо сплати судового збору суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 169, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно з вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зоркіна Ю.В.