
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1603/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 812/1603/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій противоправними, зобов’язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у справі № 812/1603/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій противоправними, зобов’язати вчинити певні дії.
З посиланнями на статтю 7 Закону України «Про судовий збір» заявник просить суд повернути сплачений судовий збір у сумі 880,00 грн та 704,80 грн, у зв’язку з залишенням заяви без розгляду.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд встановив таке.
Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1, від 04.08.2018, який надійшов до суду 08.04.2018 та уточнений адміністративний позов, підписані за довіреністю ОСОБА_2, до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому позивач просить визнати дії відповідача противоправними, зобов’язати виплатити позивачу грошові кошти недоотриманої суми пенсії її чоловіка ОСОБА_3 у повному обсязі згідно з розрахунком ПФУ за період – починаючи з моменту припинення виплати по момент смерті залишено без розгляду, у зв’язку з тим, що вони підписані неуповноваженою особою (а.с. 99-101).
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон України № 3674).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України № 3674 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України № 3674:
- за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною третьою статті 6 Закону України № 3674 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року – 1762,00 грн.
З огляду на позовні вимоги, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року, судом встановлено, що за звернення до суду з даним позовом позивач мала сплатити судовий збір в загальному розмірі 1409,60 грн.
Позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом сплачено судовий збір у загальній сумі 1584,80 грн, відповідно до квитанцій від 04.06.2018 № 0.0.1052002792.1 на суму 880,00 грн та від 27.06.2018 №0.0.1072133599.1 на суму 704,80 грн (а.с. 3, 35-А).
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання позовної заяви в сумі 175,20 грн.
Пунктом першим частини першої статті 7 Закону України № 3674 встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1584,80 грн при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 248, 255 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про повернення судового збору у справі № 812/1603/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій противоправними, зобов’язати вчинити певні дії задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 94450, АДРЕСА_1) сплачений за квитанціями від 04.06.2018 № 0.0.1052002792.1 та від 27.06.2018 № 0.0.1072133599.1 при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом сплачений судовий збір у загальному розмірі 1584 (одна тисяча п’ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 76415334, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1603/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: