
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.09.2018Справа № 910/18113/17
Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон"
про заміну кредитора (позивача) правонаступником
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод"
про стягнення заборгованості у розмірі 170 960 046,48 грн.
Представники сторін:
від ТОВ "Регіон" (заявник): Голіков Д.Д. - представник
від ТОВ "ФК "Делоріан": Риков В.Є. - представник
від позивача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 у справі № 910/18113/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" прострочену заборгованість по кредиту станом на 27.09.2017 у розмірі 134 586 439,91 грн.; строкову заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 01.09.2017 року по 27.09.2017 (включно) у розмірі 1 969 239,30 грн.; прострочену заборгованість по сплаті процентів станом на 27.09.2017 у розмірі 25 871 562,28 грн.; прострочену заборгованість по сплаті процентів станом на 27.09.2017 у розмірі 4 701 473,83 рос.рублів (що за офіційним курсом гривні до російського рубля, встановленим НБУ станом на 27.09.2017 становить 2 156 519,03 грн.); прострочену заборгованість по сплаті процентів станом на 25.09.2017 у розмірі 192 753,91євро (що за офіційним курсом гривні до євро, встановленим НБУ станом на 29.09.2017 становить 5 994 296,75 грн.); 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 01.06.2017 по 27.09.2017 (включно) у розмірі 18 035,13 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 12.04.2017 по 27.09.2017 у розмірі 94 469,73 грн.; 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 03.05.2017 по 27.09.2017 у розмірі 56 051,04 рос. рублів (що за офіційним курсом гривні до російського рубля, встановленим НБУ станом на 27.09.2017 становить 25 710,05 грн.); 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 03.05.2017 по 27.09.2017 (включно) у розмірі 2 377,29 євро (що за офіційним курсом гривні до євро, встановленим НБУ станом на 29.09.2017 становить 73 929,40 грн.); інфляційні втрати у зв'язку з простроченням сплати кредиту в гривні, нараховані за період з 01.06.2017 по 27.09.2017 у розмірі 117 100,69 грн.; інфляційні втрати у зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом в гривні, нараховані за період з 12.04.2017 по 27.09.2017 у розмірі 52 744,20 грн.; та судовий збір у розмірі 240 000, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 виправлено описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 у справі № 910/18113/17, у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 у справі № 910/18113/17 дату рішення суду слід читати " 02.02.2018" замість " 12.02.2018" та викладено п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 у справі № 910/18113/17 в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" (місцезнаходження: 79069, м. Львів, Шевченківський р-н, вул. Т. Шевченко, буд. 21, код ЄДРПОУ 25096372) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (місцезнаходження: 01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка/ вул. Пушкінська, буд 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) прострочену заборгованість по кредиту станом на 27.09.2017 у розмірі 134 586 439,91 грн.; строкову заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 01.09.2017 року по 27.09.2017 (включно) у розмірі 1 969 239,30 грн.; прострочену заборгованість по сплаті процентів станом на 27.09.2017 у розмірі 25 871 562,28 грн.; прострочену заборгованість по сплаті процентів станом на 27.09.2017 у розмірі 4 701 473,83 рос.рублів (що за офіційним курсом гривні до російського рубля, встановленим НБУ станом на 27.09.2017 становить 2 156 519,03 грн.); прострочену заборгованість по сплаті процентів станом на 25.09.2017 у розмірі 192 753,91євро (що за офіційним курсом гривні до євро, встановленим НБУ станом на 29.09.2017 становить 5 994 296,75 грн.); 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 01.06.2017 по 27.09.2017 (включно) у розмірі 18 035,13 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 12.04.2017 по 27.09.2017 у розмірі 94 469,73 грн.; 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 03.05.2017 по 27.09.2017 у розмірі 56 051,04 рос. рублів (що за офіційним курсом гривні до російського рубля, встановленим НБУ станом на 27.09.2017 становить 25 710,05 грн.); 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 03.05.2017 по 27.09.2017 (включно) у розмірі 2 377,29 євро (що за офіційним курсом гривні до євро, встановленим НБУ станом на 29.09.2017 становить 73 929,40 грн.); інфляційні втрати у зв'язку з простроченням сплати кредиту в гривні, нараховані за період з 01.06.2017 по 27.09.2017 у розмірі 117 100,69 грн.; інфляційні втрати у зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом в гривні, нараховані за період з 12.04.2017 по 27.09.2017 у розмірі 52 744,20 грн.; та судовий збір у розмірі 240 000,00 грн.".
13.03.2018 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/18113/17.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/18113/17 заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 та помилки в наказі від 13.03.2018 у справі № 910/18113/17 задоволено. Виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 у справі № 910/18113/17.
15.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про заміну кредитора (позивача) правонаступником.
Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв'язку з відпусткою судді Спичака О.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1486 від 15.08.2018 справу № 910/18113/17 направлено на повторний автоматизований розподіл.
За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/18113/17, визначено суддю Баранова Д.О. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про заміну кредитора (позивача) правонаступником.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду на 07.09.2018.
У судовому засіданні 07.09.2018 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про заміну кредитора (позивача) правонаступником.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" надав пояснення по суті поданої заяви.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан" повідомив, що через канцелярію суду 04.09.2018 були подані письмові пояснення в яких Товариство просило суд про заміну первісного кредитора - Акціонерне товариство "ВТБ Банк" новим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан".
Подана заява мотивована тим, що 14.06.2018 між Акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан" був укладений договір № 14/06/2018 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором та договорами забезпечення.
Відповідно до п. 2.1. договору про відступлення права вимоги, кредитор відступив новому кредитору право вимоги за кредитним договором № 19/2011 від 15.07.2011 та договором поруки від 15.07.2011 № 19п/2011.
Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Крім того, суд також вказує, що в матеріалах справи наявне платіжне доручення № 27 від 14.06.20918, що підтверджує оплату коштів за вищевказаним договором відступлення права вимоги.
Разом з тим, до суду також надійшли пояснення Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з яких вбачається, що Банк також просить суд постановити ухвалу щодо заміни первісного кредитора - Акціонерного товариства "ВТБ Банк" новим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан".
Таким чином, з огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про заміну сторони правонаступником, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.
Керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про заміну кредитора (позивача) правонаступником - задовольнити.
2. Замінити сторону - Акціонерне товариство "ВТБ Банк", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан".
3. Копію ухвали направити сторонам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан" та Акціонерному товариству "ВТБ Банк".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.09.2018
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.О. Баранов
Судове рішення № 76413686, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18113/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: