Ухвала суду № 76413523, 13.09.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/747/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перлина Полісся" (м. Житомир)

до Хоттур корп (Бруклін, Нью - Йорк, Сполучені Штати Америки)

про стягнення 38997,24 доларів США (еквівалент у гривнях - 1093920,04 грн.)

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перлина Полісся" (м. Житомир) до Хоттур корп (Бруклін, Нью - Йорк, Сполучені Штати Америки) про стягнення боргу у сумі 38997,24 доларів США (еквівалент у гривні - 1093920,04 грн.) та судового збору у сумі 16408,80 грн.

Позивачем позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати за поставлений товар згідно з укладеним між сторонами контрактом № 25/07/17 від 25.07.2017.

Ухвалою від 31.08.2018 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху; встановив позивачу спосіб та термін для усунення недоліків позовної заяви.

10.09.2018 до суду від позивача надійшло уточнення до позовної заяви від 10.09.2018 з доданими до нього документами, яким усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно із частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі тощо.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, при прийнятті позовної заяви встановлено, що відповідач у справі - Хоттур корп є нерезидентом, який не має свого представництва на території України. Місцезнаходженням відповідача у позовній заяві зазначено: 2661 Коні Айленд Авеню, кімната 109, Бруклін, Нью - Йорк, 11223, Сполучені Штати Америки.

Відповідно до статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки відповідачем у справі є нерезидент - Хоттур корп (Бруклін, Нью - Йорк, Сполучені Штати Америки), то до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення), слід застосовувати положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Частина 2 статті 15 цієї Конвенції визначає, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Згідно з частиною 1 статті 228 ГПК України, суд може, зокрема, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність звернення господарського суду до Міністерства юстиції США із судовим дорученням про вручення за кордоном документів відповідачу, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі

Додатково слід вказати, що вручення судових документів на території США здійснює Міністерство юстиції США (United States Department of Justice).

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 - 368 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" березня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Зобов'язати позивача:

4.1 здійснити переклад на англійську мову таких документів:

- копії позовної заяви від 29.08.2018 та уточнення до позовної заяви від 10.09.2018 з додатками (у двох примірниках);

- ухвали господарського суду від 13.09.2018 (у двох примірниках);

- прохання про вручення документів (у двох примірниках);

- підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи);

4.2 нотаріально посвідчити переклад вказаних документів та 2 примірники надати суду до 12.10.2018 для подальшого скерування Міністерству юстиції США.

5. Після надходження від позивача вищезазначених документів надіслати їх безпосередньо до Міністерства юстиції США (United States Department of Justice, 950 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC 20530-0001).

6. Міжнародну кореспонденцію відправити рекомендованою з повідомленням про вручення. При цьому зазначити, що кожен документ більше одного аркуша має бути пронумерований та прошитий, скріплений печаткою суду. Кожен документ має бути складений в двох примірниках і прошитий разом із перекладом, завіреним нотаріально.

7. Витрати, пов'язані з перекладом документів та нотаріальне їх посвідчення покласти на позивача.

8. Відповідачу в термін до 14.02.2019 надіслати господарському суду:

- відзив на позов, а також докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Позивачу у випадку отримання відзиву від відповідача здійснити його офіційний переклад на українську мову та надіслати суду;

- надіслати суду відповідь на відзив (за наявності) у термін до 14.03.2019.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Зупинити провадження у справі № 906/747/18 до надходження відповіді від Міністерства юстиції США про вручення судових документів відповідачу - Хоттур корп (HOTTOUR corp; 2661 Coney Island Ave Suite 109 Brooklyn NY 11223).

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 13.09.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - 3 - позивачу (реком. з повідомл.)