Рішення № 7641132, 27.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.01.10 р.                     Справа № 3/288                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Щит” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 20000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Малишева І.В. - представник

від відповідача: Рибка А.М. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Щит” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 20000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем пункту 2.2. договору купівлі–продажу б/н від 18.10.2005 р. щодо оплати отриманого товару.

Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір купівлі-продажу б/н від 18.10.2005 р., перелік обладнання (додаток № 1 до договору), додаткова угода від 01.10.2008 р. до договору, видаткова накладна № 10/20-0006 від 20.10.2005 р., виписки банку по особовому рахунку за 29.03.2007 р., за 30.03.2007 р., за 13.11.2009 р., акти звірки станом на 31.10.09 р., станом на 24.11.09 р.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

18 жовтня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія” м. Донецьк (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Щит” м. Донецьк (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу б/н (далі - Договір).

У відповідності з п. 1.1. Договору „Продавець” зобов’язався передати у власність „Покупця”, а „Покупець” прийняти та оплатити обладнання (далі - Товар), в порядку та на умовах передбачених даним договором.

Ціна, кількість та асортимент товару за даним договором відображається у Додатку № 1, що є невід’ємною частиною Договору (п. 1.2. Договору).

Загальна вартість товару за Договором складає 1532889,07 грн., в т.ч. ПДВ 255481,51 грн. (п. 2.1 Договору).

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що оплата за товар здійснюється „Покупцем” шляхом перерахування грошових коштів рівної його вартості (п. 2.1. Договору), на рахунок „Продавця” впродовж (трьох) місяців з моменту здійснення поставку товару.

1 жовтня 2008 року між сторонами була укладена додаткова угода відповідно до якої кінцевий строк оплати за товар встановлений до 31 грудня 2008 року.

Факт передачі товару позивачем підтверджується видатковою накладною № 10/20-0006 від 20.10.2005 р. Загальна сума переданого відповідачу товару складає 1532889,07 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач за отриманий товар розрахувався з позивачем лише частково, внаслідок чого непогашеним залишився борг в сумі 280037,40 грн.

Актом звірки станом на 24.11.2009 р. відповідач також підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 280037,40 грн.

При цьому, на даний момент позивач просить стягнути з відповідача лише частину заборгованості в сумі 20000,00 грн.

          Таким чином, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 20000,00 грн.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Щит” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 20000,00 грн. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Щит” м. Донецьк (вулиця Ткаченко, 126, м. Донецьк, 83062, р/р 26002007800 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 24069083) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія” м. Донецьк (проспект Ленінський, 43, м. Донецьк, 83045, р/р 26000006760000 в Донецькій філії АКБ „Укрсиббанк”, МФО 335827, код ЄДРПОУ 30776349) заборгованість в сумі 20000,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Щит” м. Донецьк (вулиця Ткаченко, 126, м. Донецьк, 83062, р/р 26002007800 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 24069083) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія” м. Донецьк (проспект Ленінський, 43, м. Донецьк, 83045, р/р 26000006760000 в Донецькій філії АКБ „Укрсиббанк”, МФО 335827, код ЄДРПОУ 30776349) витрати по сплаті державного мита у розмірі 200,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Щит” м. Донецьк (вулиця Ткаченко, 126, м. Донецьк, 83062, р/р 26002007800 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 24069083) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовська продовольча компанія” м. Донецьк (проспект Ленінський, 43, м. Донецьк, 83045, р/р 26000006760000 в Донецькій філії АКБ „Укрсиббанк”, МФО 335827, код ЄДРПОУ 30776349) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу