
Провадження № 2/734/877/18 Справа № 734/2015/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 вересня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом, –
В С Т А Н О В И В:
із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом до суду звернувсь ОСОБА_2.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 06 лютого 2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №053182, яке видане 08 лютого 2007 року виконавчим комітетом Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівській області.
Для позивача у справі, ОСОБА_3 є батьком, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.
ОСОБА_3 на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кіптівської сільської ради №1-309 від 18.06.2018 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, загальною площею: 3,88 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №036368 від 28.08.2001 року.
Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Це пов’язано з тим, що він не знав про порядок спадкування після його смерті, тобто йому було невідомо, що для того, щоб прийняти спадщину, необхідно звернутися до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо він не проживав разом зі спадкодавцем.
Коли позивач звернувся до сільської ради, то йому цього не пояснили, а вказали, що спадкове майно він зможе оформляти лише після того, як пройде півроку з дня смерті батька ОСОБА_3, в той же час позивача запевнили, що він є єдиним спадкоємцем і зможе все успадкувати, як тільки пройде півроку з дня його смерті.
Однак це виявилось невірним і порушило його спадкові права. Лише з цієї причини, тобто юридичної необізнаності, позивачем не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно є лише позивач у справі, ОСОБА_2.
Позивач у судове засідання не з’явився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Представник Кіптівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.
Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк протягом шести місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 06 лютого 2007 року після смерті ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
Судове рішення № 76411163, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/2015/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: