Рішення № 76411163, 11.09.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
734/2015/18
Номер документу
76411163
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/734/877/18 Справа № 734/2015/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 вересня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом, –

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом до суду звернувсь ОСОБА_2.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 06 лютого 2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №053182, яке видане 08 лютого 2007 року виконавчим комітетом Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівській області.

Для позивача у справі, ОСОБА_3 є батьком, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кіптівської сільської ради №1-309 від 18.06.2018 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, загальною площею: 3,88 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №036368 від 28.08.2001 року.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Це пов’язано з тим, що він не знав про порядок спадкування після його смерті, тобто йому було невідомо, що для того, щоб прийняти спадщину, необхідно звернутися до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо він не проживав разом зі спадкодавцем.

Коли позивач звернувся до сільської ради, то йому цього не пояснили, а вказали, що спадкове майно він зможе оформляти лише після того, як пройде півроку з дня смерті батька ОСОБА_3, в той же час позивача запевнили, що він є єдиним спадкоємцем і зможе все успадкувати, як тільки пройде півроку з дня його смерті.

Однак це виявилось невірним і порушило його спадкові права. Лише з цієї причини, тобто юридичної необізнаності, позивачем не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно є лише позивач у справі, ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не з’явився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Кіптівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк протягом шести місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 06 лютого 2007 року після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76411163 ?

Документ № 76411163 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76411163 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76411163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76411163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76411163, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 76411163, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76411163 відноситься до справи № 734/2015/18

Це рішення відноситься до справи № 734/2015/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76411152
Наступний документ : 76411173