
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1901/18
1-кс/689/382/18
УХВАЛА
11 вересня 2018 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., за участю секретаря судового засідання Кушнір О.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018240280000276, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018,
встановив:
10 вересня 2018 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018240280000276, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30 серпня 2018 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_2, розбивши скло у вхідних дверях веранди та відчинивши зсередини замок дверей, проник в житловий будинок ОСОБА_3, що розташований по вул. Садовій, 14, в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, звідки таємно викрав мобільний телефон Nokia 1202, вартістю 280 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв"язку "Київстар" вартістю 25 грн., та п"ять пляшок вина, ємкістю по 0,75 л кожна, а саме: дві пляшки "Кагор" по ціні 48,79 грн. за одну пляшку, дві пляшки "Портвейн" по ціні 49,70 грн. за одну пляшку, та одну пляшку "Ізабелла" по ціні 32,94 грн., а всього майна на загальну суму 534,92 грн., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 30.08.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240280000276 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування, 06.09.2018, працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон Nokia 1202, який був викрадений ОСОБА_2 у ОСОБА_3
Тому з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з’явився.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою встановлення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з'ясування необхідні спеціальні знання, є підстави про призначення по кримінальному провадженню товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. 242-244, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018240280000276, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
- Яка ринкова вартість, станом на 30.08.2018, бувшого у використанні, технічно справного мобільного телефону Nokia 1202?
Для дослідження експертам направити сейф-пакет №1561715 Національної поліції України Головного слідчого Управління, в якому знаходиться мобільний телефон Nokia 1202.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об"єкта(ів) експертизи. При необхідності часткового чи повного знищення об"єкту дослідження в процесі експертизи, повідомити про це заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_1 для надання відповідного на це дозволу.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_1 або за його дорученням іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Копія вірна:
Слідчий суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 76411019, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1901/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: