Постанова № 76410463, 12.09.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2427/18

провадження № 3/682/750/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

21 липня 2018 р о 01 год 00 хв в с.Хоровець, Славутського району Хмельницької області, по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння - 0,377 г/л 0/00 (проміле), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою винуватість за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав частково і пояснив, що 19 липня 2018 р вечором вживав алкогольні напої, а 21 липня 2018 р о 01 год ночі керував мотоциклом в с. Хоровець і був зупинений інспекторами ДПС .

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується результатом токсикологічного дослідження крові ОСОБА_1, відібраної у нього медперсоналом Славутської ЦРЛ 21.07.2018 р о 02.30 год, №1013, проведеного Хмельницьким обласним наркологічним диспансером, з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1В становив 0,377 г/л 0/00 (проміле) , медичною карткою стаціонарного хворого, в якій міститься запис про відібрання зразків крові ОСОБА_1 для токсикологічного дослідження, постановою про закриття кримінального провадження від 15.08.2018р., протоколом допиту свідка ОСОБА_1

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має посвідчення водія , є водієм , тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352,40 грн судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська