
Справа 682/2427/18
провадження № 3/682/750/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в.
21 липня 2018 р о 01 год 00 хв в с.Хоровець, Славутського району Хмельницької області, по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння - 0,377 г/л 0/00 (проміле), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 свою винуватість за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав частково і пояснив, що 19 липня 2018 р вечором вживав алкогольні напої, а 21 липня 2018 р о 01 год ночі керував мотоциклом в с. Хоровець і був зупинений інспекторами ДПС .
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується результатом токсикологічного дослідження крові ОСОБА_1, відібраної у нього медперсоналом Славутської ЦРЛ 21.07.2018 р о 02.30 год, №1013, проведеного Хмельницьким обласним наркологічним диспансером, з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1В становив 0,377 г/л 0/00 (проміле) , медичною карткою стаціонарного хворого, в якій міститься запис про відібрання зразків крові ОСОБА_1 для токсикологічного дослідження, постановою про закриття кримінального провадження від 15.08.2018р., протоколом допиту свідка ОСОБА_1
Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має посвідчення водія , є водієм , тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352,40 грн судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.) .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя Зеленська В. І.
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови знаходиться у справі.
Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці
Суддя В.І. Зеленська
The court decision No. 76410463, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 682/2427/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: