Ухвала суду № 76408799, 11.09.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/706/18

ун. № 759/1074/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Величко Т.О.

при секретарі: Забела А.В.,

за участі:

Представник позивача: ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертну судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_7 до ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фурдакова Марія Олексіївна про визнання недійсним договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні 21 травні 2018 року представником позивача було заявлено клопотання про призначення по справі посмертну судово-психіатричної експертизи, оскільки в своїй позовній заяві зазначає, що ОСОБА_9 у 2011 році отримав черепно-мозкову травму, внаслідок якої сталося стійке хронічне психічне захворювання. На момент укладення спірного договору довічного утримання 21.01.2014 р. ОСОБА_9 не здатний був усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин потрібні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню судово-психіатричної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертну судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_7 до ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фурдакова Марія Олексіївна про визнання недійсним договору довічного утримання - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №759/1074/18 за позовомОСОБА_7 до ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фурдакова Марія Олексіївна про визнання недійсним договору довічного утримання, посмертну судово -психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, м. Київ, вул.Кирилівська, 103-а, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

-Чи страждав ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь - яким психічним розладом у момент вчинення договору довічного утримання, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фурдаковою Марією Олексіївною 21 січня 2014 року і зареєстрованого у реєстрі за №23?

-Якщо так, то чи міг ОСОБА_9 у момент вчинення вказаного договору довічного утримання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення даної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Київ, вул.Кирилівська, 103-а, направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №759/1074/17.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_1. Оплату за проведення експертизи провести протягом 10днів з часу повідомлення експертною установою або судом, у разі не проведення оплати у визначений строк повернути матеріали справи до суду без виконаня.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: