
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
10 вересня 2018 року
смт Краснопілля
Справа № 578/733/18
провадження № 2/578/302/18
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.
Позивач: ОСОБА_1 ( проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)
Відповідач: ОСОБА_2 ( проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ряснянська сільська рада (місце знаходження юридичної особи: с. Рясне, вул. Перемоги, буд. 3 Краснопільського району Сумської області)
предмет позову – визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
підстави позову – стст. 317, 319, 321, 386, 391, 405 Цивільного кодексу України /далі - ЦК/,-
Встановив:
09.08.2018 ОСОБА_1 подала через загальну канцелярію суду вказану позовну заяву.
Позовна заява відповідає вимогам стст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі – ЦПК/. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 ЦПК, відсутні.
Отже, суддя приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.
Разом із позовною заявою надійшло клопотання про виклик свідків, а саме:
-ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2);
-ОСОБА_4 тетяну Іванівну (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).
Клопотання про виклик свідків відповідають вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для їх задоволення.
Відповідно до стст. 274, 279 ЦПК дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників розгляду справи.
Керуючись стст. 183, 187, 274-277, 274, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,-
Ухвалив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ряснянська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та відкрити провадження у цивільній справі № 578/733/18.
Справу призначити до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 10 год 20 хв. 11 жовтня 2018 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1 з повідомленням сторін
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.
Роз'яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Викликати у судове засідання у якості свідків:
-ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2);
-ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).
Згідно з частиною четвертою статті 91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Свідки зобов'язані з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Роз’яснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя А. І.Косар
Судове рішення № 76408299, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/733/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: