
Справа № 592/776/18
Провадження № 2-во/592/96/18
УХВАЛА
про виправлення описки
12 вересня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
11.09.2018 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява провиправлення помилки у виконавчому документі, в якій він вказав про те, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.03.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» було задоволено.
Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчий лист, в якому невірно вказані дані боржника, а саме: прізвище, ім’я та по батькові – ОСОБА_2, ідентифікаційний номер ОСОБА_2, замість боржника ОСОБА_1. Зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання у державну виконавчу службу. Просить виправити зазначену помилку у виконавчому листі. Заяву про виправлення описки у виконавчому листі просив розглянути без участі представника банку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.03.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” було задоволено.
Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчий лист, в якому невірно вказані дані боржника, а саме: прізвище, ім’я та по батькові – ОСОБА_2, ідентифікаційний номер ОСОБА_2, замість боржника ОСОБА_1.
Із змістуст. 432 ЦПК України вбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ковпакіським районним судом м. Суми по справі № № 592/776/18 (провадження № 2/592/1016/18) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, правильно зазначивши у резолютивній частині виконавчого листа: «Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: м. Суми, вул. Хотінська, буд. 35, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 15896,77 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ковпакіським районним судом м. Суми по справі № 592/776/18 (провадження № 2/592/1016/18) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши у резолютивній частині виконавчого листа: «Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: м. Суми, вул. Хотінська, буд. 35, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 15896,77 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн».
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 76408280, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/776/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: