Ухвала суду № 76408026, 11.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/251/18

Провадження № 1-кс/591/3976/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., з участю секретаря Формова В.В., прокурора – Ворфоломеєвої Н.П., підозрюваної – ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про продовження в рамках кримінального провадження №42017200000000426 обов’язків, покладених на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор звернулася до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42017200000000426, в якому ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки досудове розслідування не завершено, ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу та покладення обов’язків не зменшилися, просила продовжити строк дії обов’язків.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Захисник підозрюваної при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Підозрювана підтримала думку захисника.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017200000000426 від 12.09.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у привласненні чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є «дії, вчинені повторно», «шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем» та «дії, вчинені організованою групою».

Також, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, тобто у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчиненим організованою групою.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 18.07.2018 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Одночасно, з урахуванням ст. 194 КПК України, на підозрювану ОСОБА_1 покладено обов’язки: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з м. Суми; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування щодо обставин кримінального провадження в обсязі пред’явленої підозри з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24. Строк дії ухвали в частині покладення обов’язків до 16 години 12.09.2018, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

21.08.2018 першим заступником прокурора Сумської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 26.10.2018, тобто до чотирьох місяців.

На думку суду, прокурором доведено, що заявлені під час застосування запобіжного заходу підозрюваному ризики не зменшились, як і доведено неможливість завершення досудового розслідування.

Для завершення досудового розслідування слідчому необхідно провести ряд слідчих дій та прийняти ряд процесуальних рішень, необхідних для спрямування обвинувального акту до суду.

Враховуючи викладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193-196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 16.00 год. 25 жовтня 2018 року строк дії обов’язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з м. Суми;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування щодо обставин кримінального провадження в обсязі пред’явленої підозри з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін