Ухвала суду № 76405856, 12.09.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10870/18

Провадження № 1кс/712/5215/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

11 вересня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 12018251010003883 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 29.05.2018 року близько 18 год. 45 хв. водій автомобіля марки Renault Kangoo, з реєстраційним номером СА1015ВІ, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рухаючись по вулиці Надпільній в напрямку від вулиці ОСОБА_4 до вулиці В’ячеслава Чорновола поблизу перехрестя з вулицею Криваліївська, неподалік будинку № 330, що по вулиці Надпільна, при виконання маневру перелаштування з середньої смуги до лівої не надав перевагу у русі мотоциклу марки Honda CB600F, з реєстраційним номером СА5860АА, під керуванням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався в лівій смузі по вулиці Надпільна в напрямку від вулиці ОСОБА_4 до вулиці ОСОБА_6, внаслідок чого відбулось зіткнення. Після зіткнення водій мотоцикла Honda CB600F, ОСОБА_5 впав з мотоцикла, а мотоцикл продовжив свій рух далі, після чого здійснив зіткнення з парканом, та автомобілем марки Scoda Felicia з реєстраційним номером СА1853ВЕ, який належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був припаркований за межами проїзної частини.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла Honda CB600F, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження і, як наслідок, був госпіталізований до 3-ї Черкаської міської лікарні ШМД. Ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.

По даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12018251010003883 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході слідства було встановлено, що після виникнення ДТП, мотоцикліст ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів останнього, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому руки.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з’явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подав клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про призначення експертизи – задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 12018251010003883 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються у ОСОБА_5, 04.06.1991 р.н.тілесні ушкодження ?

2) Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення ?

3)Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?

4)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5, виникнути при дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 29.05.2018 ?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 у випадку необхідності надання для проведеннясудово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчомуСУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_2, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження

Доручити слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СУ ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Є.Токова