
Справа № 697/172/17
провадження №2-во/697/27/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2018 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Русакова Г.С.
за участю секретаря судового засідання Берегової А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів питання про виправлення описки у рішенні Канівського міськрайонного суду від 10.08.2018 в цивільній справі № 697/172/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівська міська рада Черкаської області про встановлення земельного сервітуту,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення № 697/172/17 від 10.08.2018 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівська міська рада Черкаської області про встановлення земельного сервітуту задоволено.
У вищевказаному рішенні судом самостійно виявлено описку, а саме: в 5 та 6 абзацах резулятивної частини рішення помилково вказано ім'я відповідача «Олена», хоча вірно необхідно зазначити «Оксана».
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, судом визнано за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в 5 та 6 абзацах резулятивної частини рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10.08.2018 в цивільній справі № 697/172/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівська міська рада Черкаської області про встановлення земельного сервітуту, зазначивши вірно прізвище, ім'я, по-батькові відповідача «Руденко Оксана Вікторівна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Г . С . Русаков
Судове рішення № 76405494, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/172/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: