Ухвала суду № 76405490, 11.09.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/927/17

№ пров. 2/697/21/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання – Берегової А.А.

позивача – ОСОБА_1К

третьої особи, яка заявила самостійні вимоги – ОСОБА_2

представника позивача – ОСОБА_3

відповідача – ОСОБА_4

представника відповідача – ОСОБА_5

представника відповідачів – ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_2, який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_8 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_4 та на користь ОСОБА_1 № 10 недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_2, який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_8 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_4 та на користь ОСОБА_1 № 10 недійсними.

Від представника відповідача ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для з'ясування психічного стану ОСОБА_9 у момент складання заповіту, визначення того, чи могла ОСОБА_9 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи тягне захворювання ОСОБА_9 наслідком неможливість останньої розуміти значення своїх дій та неможливість керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров’я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити посмертну судово-психіатричну експертизу так, як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 103-105, 108, 139 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідачів про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_2, який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_8 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_4 та на користь ОСОБА_1 № 10 недійсними.

Призначити у даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої провести по матеріалах даної цивільної справи.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. Павлова, 46, м. Сміла, 20708, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати експертів, які будуть проводити експертизу, надати до даного висновку, належно завірені копії документів про те, що вони атестовані та зареєстровані у Єдиному реєстрі експертів (ст. 9 Закону України «Про експертизу»), або вказати ці дані у висновку.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждала ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.09.2016 психічним захворюванням під час складання заповітів від 25.04.2016?

2. Чи здатна ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.09.2016, повною мірою усвідомлено приймати рішення адекватне ситуації (під час складання заповітів від 25.04.2016, що посвідчений секретарем Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 9 та за № 10) повною мірою усвідомлено реалізувати його, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

3. З урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_9, а також постановленого їй діагнозу, чи може психічне захворювання ОСОБА_9 вплинути на усвідомлення нею значення своїх дій та керувати ними під час складання заповіту від 25.04.2016, що посвідчений секретарем Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 9 та за № 10? Якщо так, то в якому обсязі та за яких обставин?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 697/927/17 в 2 томах, з копією даної ухвали, медичну документацію.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_4 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3).

До одержання висновку експертів справу зупинити провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_10

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/927/17

Головуючий Г . С . ОСОБА_10