
Справа № 638/8246/18
Номер провадження 2/638/3762/18
УХВАЛА
27 серпня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про анулювання реєстрації фізичної особи та втрату права користування жилим приміщенням,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася 11.06.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд анулювати реєстрацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1 і вважати його таким, що втратив право користування квартирою № 31 по вулиці Дерев’янко, будинку № 6 в місті Харкові. Здійснити судовий запит до Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо отримання судом реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без якого не можливе виконання судового рішення.
13.08.2018 р. через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла уточнена позовна заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій вони просять анулювати реєстрацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_2, і вважати його таким, що втратив право користування квартирою № 31 по вулиці Дерев’янко, будинку № 6 в місті Харкові. Здійснити судовий запит до Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо отримання судом реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без якого не можливе виконання судового рішення. Здійснити судовий запит до адресно – довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області щодо отримання судом місця реєстрації громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без якого не можливе виконання судового рішення. Здійснити судовий запит до Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо отримання судом реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без якого не можливе виконання судового рішення.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ч. 2 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана усіма позивачами або їхніми представниками, або іншими особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, позовна заява підписана лише одним позивачем. До позовної заяви не доданий документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 – VI у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Трьома позивачами (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 В.) заявлена вимога про анулювання реєстрації ОСОБА_4, при цьому судовий збір сплачений лише одним позивачем ОСОБА_1
Відповідно до підпункту 2.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто двом позивачам (ОСОБА_2, ОСОБА_3 В.) за одну вимогу немайнового характеру необхідно сплатити по 704,80 грн. кожному окремими платіжними документами.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУК Шевченкі/м. Хар. Шевченківс/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача31210206020003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платників – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки уточнена позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про анулювання реєстрації фізичної особи та втрату права користування жилим приміщенням залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76404184, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/8246/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: