
УХВАЛА
11 вересня 2018 року
м.Харків
Справа № 639/3502/18
2/639/1563/18
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» до ОСОБА_2 про відшкодування за фактично спричинені збитки підприємству, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач – ДП МОУ «ХКМТЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2про відшкодування за фактично спричинені збитки підприємству.
Ухвалою суду від 19.07.2018 р. відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.
Представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів у Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України, а саме: документації, що стосується прийому – передачі справ, майна та посади від директора ОСОБА_3 до ТВО ОСОБА_2, оскільки на запит позивача від 14.08.2018 року відповідь не отримана.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України документацію щодо прийому – передачі справ, майна та посади від директора ОСОБА_3 до ТВО ОСОБА_2, оскільки вищевказана інформація може підтвердити обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог.
Керуючись ст. ст.4, 12, 43, 84 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6) належним чином завірені копії матеріалів (документація), що стосується прийому – передачі справ, майна та посади від директора ОСОБА_3 до ТВО ОСОБА_2
Вказані докази надати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.Б. Єрмоленко
Судове рішення № 76404116, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3502/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: