
1Справа № 335/6334/18 2/335/1827/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Запорізька міська рада про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним, скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради, зняття з реєстрації та виселення з житлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Запорізька міська рада про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним, скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради, зняття з реєстрації та виселення з житлового приміщення.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.
Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача позов не визнав, надавши відзив на позовну заяву.
В підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_5, представник третіх осіб Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Запорізької міської ради не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи викладене, підстав для відкладення підготовчого судового засідання у даній справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд не встановив.
В судовому засіданні судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не надано, жодних клопотань, в тому числі, щодо забезпечення та/або витребування доказів, від учасників справи не надходило, клопотань про затвердження мирової угоди або намір в її укладенні від сторін не надходило, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.
Учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Запорізька міська рада про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним, скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради, зняття з реєстрації та виселення з житлового приміщення.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2018 року о 13-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В.Геєць
Судове рішення № 76401672, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6334/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: