
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 вересня 2018 року
м. Рівне
Справа № 562/1790/16-ц
Провадження № 22-ц/787/1299/2018
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Шеремет .А.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання правочинів недійсними, часткове скасування державної реєстрації нерухомого майна ,визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння,
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, часткове скасування державної реєстрації нерухомого майна ,визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу до 02 жовтня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду Шеремет А.М.
Рівненської області
Судове рішення № 76400905, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1790/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: