
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 вересня 2018 року
м. Рівне
Справа № 562/1790/16-ц
Провадження № 22-ц/787/1299/2018
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Шеремет .А.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання правочинів недійсними, часткове скасування державної реєстрації нерухомого майна ,визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння,
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, часткове скасування державної реєстрації нерухомого майна ,визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу до 02 жовтня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду Шеремет А.М.
Рівненської області
The court decision No. 76400905, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 562/1790/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: