Справа № 569/15715/18
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву Рівненського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що остання підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.
Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Даних вимог позивачем не дотримано, не надано копії позову та додатків для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву Рівненського об»єднаного управління ПФУ України Рівненської області без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно надати до суду копію позову та копії доданих до позову документів для відповідача.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.
Окрім того, вважаю за необхідне зазначити, що питання вжиття заходів забезпечення адміністративного позову врегульовані главою 10 КАС України. Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову передбачені ст. 152 КАС України, відповідно до ч. 1 якої заява про забезпечення позову подається в письмовій формі.
А отже позивачу необхідно подати заяву про забезпечення позову, яка викладається окремим документом, відповідає вимогам ст. 152 КАС України та оплачена судовим збором.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.150,152, 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Рівненського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 76400694, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15715/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: