Ухвала суду № 76399104, 11.09.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7393/18

Провадження № 1-кс/524/2973/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заступника начальника СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавської області майора поліції ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170220000767 від 05 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавської області майор поліції ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170220000767 від 05 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з квітня 2018 року по 07.09.2018 невстановленою особою було викрадено сталеві предмети з місць поховань на кладовищі в с.Кривуші Кременчуцького району, а саме: сталеві швелери №10, довжиною 1м., 1,2м. та 1,5м.; сталеві швелери №5, довжиною 1,5м.; сталеві кутники, розміром 50х50мм, довжиною 1,5 м.; сталеву трубу діаметром 60мм., товщиною стінки 5мм., довжиною 1,5 м.

05.09.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170220000767 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, за фактом викрадення предметів з місць поховань.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з’явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням має істотне значення для кримінального провадження, а також те, що для вирішення вказаного питання необхідно залучити експертів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Заступника начальника СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавської області майора поліції ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170220000767 від 05 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України – задовольнити.

Надати доручення судовому експерту – ОСОБА_2 провести товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

oЯка ринкова вартість сталевого швелера №10, довжиною 1м, станом на вересень 2018 року?

oЯка ринкова вартість сталевого швелера №10, довжиною 1,2м станом на вересень 2018 року?

oЯка ринкова вартість сталевого швелера №10, довжиною 1,5м станом на вересень 2018 року?

oЯка ринкова вартість сталевого швелера №5, довжиною 1,5м станом на вересень 2018 року?

oЯка ринкова вартість сталевого кутника, розміром 50х50мм, довжиною 1,5 м станом на вересень 2018 року?

oЯка ринкова вартість сталевої труби, діаметром 60мм, товщиною стінки 5мм, довжиною 1,5 м станом на вересень 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць