
у.н. 415/675/18
н.п. 2/415/869/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.18 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю
секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
представника органу опіки та піклування Столярової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню дитини. Також просила стягнути з відповідачки аліменти на користь особи, яка оформила опіку, у розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила.
Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні просила позов задовольнити з наведених у ньому підстав.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Батько дитини, ОСОБА_5, записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповідачка вихованням та розвитком дитини не займається, не приділяє уваги, не цікавиться станом здоров'я, не утримує матеріально.
Згідно ч.1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На користь особи, яка оформила опіку, з відповідачки відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України підлягають стягненню аліменти.
Ухилення відповідачки від виконання обовязків по вихованню дитини підтверджується наданими доказами.
Так, з клопотання і інформації комунального навчального закладу «Лисичанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступеню №5», характеристики дитини, акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що відповідачка, вихованням доньки не займається, бували випадки застосування до дитини фізичної сили, на зауваження вчителів та класного керівника не реагує. Житлово-побутові умови проживання дитини незадовільні, взаємовідносини у сімї неспокійні, нервові (а.с.9, 11-13).
За висновком органу опіки та піклування позбавлення батьківських прав відповідачки є доцільним (а.с.22).
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою відповідачки та тіткою дитини. Відповідачка вихованням та утриманням дитини не опікується, зловживає алкогольними напоями, бували випадки застосування фізичного насильства до дитини, дівчинка періодично вимушена мешкати у неї або своєї старшої сестри.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що є працівником поліції, за викликами проводила роботу з відповідачкою щодо незадовільного виконання нею батьківських обов'язків.
Допитана у судовому засіданні малолітній свідок ОСОБА_4 також пояснила, що відповідачка зловживає алкогольними напоями, її навчанням опікується рідко, одного разу вигнала з дому, тому дівчинка була вимушена ховатися у собачій будці. Дівчинка бажає мешкати разом із рідною сестрою - позивачкою у справі.
Зважає суд і на ту обставину, що відповідачка рішенням Лисичанського міського суду від 13.05.2005 р. була позбавлена батьківських прав стосовно доньки - позивачки у цій справі (а.с.14).
Суд вважає недостатнім доказом заперечень проти позову побутову характеристику (а.с.25), т.я. вона суперечить показам свідків, зокрема малолітньої ОСОБА_4
Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1409,6 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 263-265, 430 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, за участю органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Лисичанська Луганської обл., батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Лисичанська Луганської обл. аліменти на користь особи, яка оформила опіку, на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше і не більше розміру, визначеного законодавством, починаючи з 30 січня 2018 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення.
Повне рішення складене 2 липня 2018 р.
Суддя:
Судове рішення № 76398554, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/675/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: