Ухвала суду № 76397335, 03.09.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5717/18

1-кс/405/2925/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 03 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., при секретарі Яровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Кіровоградській області Лимаренка М.А. у кримінальному провадженні №22016120000000023 від 09.09.2016, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні територіального підрозділу Управління ДМС в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 37795939, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25-А) - Новгородківському районному секторі Управління ДМС України в Кіровоградській області, що розташований за адресою: Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Центральна, 2.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016120000000023 від 09.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні-квітні 2014 року на території Донецької та Луганської областей створено стійкі ієрархічні об'єднання - терористичні організації, так звані «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР») і «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), учасники якої в Україні займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі. Також встановлено, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Гойніц, Федеративна Республіка Німеччина, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на початку 2014 року, діючи умисно, добровільно надав згоду щодо своєї участі у підрозділах незаконних збройних військових формувань, що діють на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей. Перебуваючи у складі НЗВФ ОСОБА_2 пройшов відповідну підготовку та в подальшому брав участь у бойових діях проти Збройних Сил України та сил АТО у складі «Бригади Восток» т.зв. «ДНР». Цими діями ОСОБА_2 надав терористичній організації можливість використання його як учасника такої організації для вчинення особливо тяжких злочинів проти людяності, чим сприяє діяльності терористичної організації. Заява про видачу паспорту форми 1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у приміщенні Новгородківського районного сектору Управління ДМС України в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Центральна, 2.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у територіальному підрозділі Управління ДМС в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 37795939, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25-А) - Новгородківському районному секторі Управління ДМС України в Кіровоградській області, що розташований за адресою: Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Центральна, 2.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016120000000023 від 09.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, щодо прийняття участі у діяльності незаконних збройних формувань терористичних організацій «Донецька Народна Республіка» та «Луганська Народна Республіка» мешканців м.Кропивницького та Кіровоградської області, серед яких ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (витяг з ЄРДР від 22.08.2018- а.п. 5).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Однак, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого не обґрунтованим, що є підставою для відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Кіровоградській області Лимаренка М.А. у кримінальному провадженні №22016120000000023 від 09.09.2016, про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олексій Вікторович Мягкий