
12.09.2018 Провадження №2/389/760/18
ЄУН 389/2463/18
Рішення
іменем України
12 вересня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що в шлюбі з відповідачем вони знаходяться з 28.10.1996, зареєстрованому Суботцівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, актовий запис №23. Від подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже повнолітня. Подружні стосунки між ними припинені у зв'язку з втратою почуття кохання та взаємоповаги. В сім'ї часто виникали сварки, вони перестали розуміти та чути один одного. Тривалий час вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, кожен з них живе своїм життям та має іншу родину. Примирення між ними не доцільне. Вважає, що за вказаних обставин їх подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу просить залишити їй набуте в шлюбі прізвище «ОСОБА_1».
Позивач у підготовче засідання не з'явилася, але її представник подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 28.10.1996 Суботцівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, актовий запис №23 (а.с.8). Від подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже повнолітня (а.с.9). Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення вони не бажають.
Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За змістом ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.141 та ч.1 ст.142 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 50% сплаченого судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. Ще 50% сплаченого судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1 зареєстрований 28.10.1996 Суботцівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, актовий запис №23, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу набуте в шлюбі прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 50% сплаченого судового збору в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Зобов'язати Знам'янське Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 38011312, місце знаходження: 27400, Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул.М.Грушевського,21) повернути ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 50% сплаченого судового збору в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. відповідно до квитанції про сплату від 30.08.2018 №0.0.1121312953.1, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 76396818, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2463/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: