
Справа №: 398/1787/18
провадження №: 2/398/1711/18
УХВАЛА
"12" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
представника позивача – ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 та його представника – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні представник позивача просила призначити справу до судового розгляду. Заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які можуть підтвердити фактичні обставини щодо спільного проживання сторін без реєстрації шлюбу. Крім того, зазначила, що повідомила суд про всі обставини справи, які їй відомі та надала всі докази, на які посилається у позові.
Відповідач та його представник теж вважали за можливе призначення справи до судового розгляду. Подали відзив на позовну заяву, зазначили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які посилаються у відзиві. Заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які можуть підтвердити фактичні обставини щодо придбання квартир.
За змістом ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки, заяви сторін про виклик свідків, подані відповідно до вимог зазначеної статті, зокрема в них містяться відомості про обставини, які можуть підтвердити свідки, то суд приходить до висновку, що заяви про виклик до суду свідків підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.
Оскільки, підготовче провадження з об’єктивних причин не було проведено впродовж встановленого строку, то суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
У підготовчому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та судом здійснені всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.
Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 91, 189, 196 – 198, 200, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно, на тридцять днів.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.
Викликати в судове засідання, призначене на 01 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв., свідків ОСОБА_5 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_6 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_7 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_8 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_9 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5).
Попередити свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити сторонам, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Авраменко
Судове рішення № 76396649, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1787/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: