
Справа № 346/360/17
Провадження № 2/346/215/18
УХВАЛА
11 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді П'ятковського В.І.,
за участі секретаря Іванишин Х.І.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї клопотання судового експерта у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», про стягнення безпідставно отриманих коштів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходиться вищевказана справа.
27 лютого 2018 року по вказаній справі, для повного, всебічного та об»єктивного вирішення всіх обставин справи призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено експерту ОСОБА_4 ( м. Чернівці, вул. Комарова, 7/24 ).
14 березня 2018 року від судового експерта ОСОБА_5 поступило клопотання про надання йому додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку, які знаходяться у сторін по справі і необхідні для надання вичерпних відповідей на всі поставлені перед експертом питання, а права витребувати їх самостійно у нього не має.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 27 серпня 2018 року провадження у справі було поновлено.
Представник позивача на розгляд клопотання не з»явився, однак подав суду заяву у якій просить розгляд справи провести у його відсутності. Клопотання експерта просить задовільнити.
Представник відповідача, ОСОБА_1 також не заперечивши на задоволенні клопотання, зазначив суду наступне.
На даний час у нього наявна кредитна справа та додаток до договору під № 3, які надає суду для направлення експерту. Стосовно додатків № 1 та 2 то вказує, що вони передані експерту раніше.
Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, заслухавши думку представника відповідача, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.
Відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Згідно із частинами 1 і 2 статті 107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Беручи до уваги те, що для повного, всебічного та об»єктивного проведення судової експертизи необхідні додаткові документи без яких її проведення не можливе, а під час розгляду клопотання вдалося отримати додаткові дані, які необхідні для проведення раніше призначеної експертизи, то клопотання слід задовольнити.
При цьому також суд бере до уваги, що ряд документів, які в своєму клопотанні експерт просить надати, зокрема: копію квитанції про сплату страхових внесків, копії страхових договорів, копію валютного ордера від 16 травня 2008 року та копії заяв на видачу готівки від 20 травня 2008 року, експерту направлені судом раніше, що підтверджується копією супровідної від 09 травня 2018 року. Крім того експерту також передані і додатки 1 та 2 до договору № 014/0037/82/87612 від 16 серпня 2008 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 72, 107, 252 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта задовольнити.
Для проведення експертизи призначеної 27 лютого 2018 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду, надати експерту ОСОБА_4 наступні документи :
- справу за кредитним договором № 014/0037/82/87612 від 16 серпня 2008 року;
- додаток 3 до кредитного договору № 014/0037/82/87612 від 16 серпня 2008 року.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя П'ятковський В. І.
Судове рішення № 76395825, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/360/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: