Ухвала суду № 76395256, 03.09.2018, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/975/17

У Х В А Л А

3 вересня 2018 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., розглянувши питання про внесення виправлень в судове рішення Романівського районного суду Житомирської області від 5 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2017 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі АБ «Укргазбанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому зазначено, що 7 листопада 2016 року відповідач шляхом підписання заяви-анкети № ASJ-36516-16-DOM приєдналася до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, за умовами якого останній було встановлено суму ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок у розмірі 3200,00 грн з процентною ставкою за користування цим овердрафтом в межах ліміту у розмірі 30 % річних зі строком дії ліміту до 6 листопада 2017 року. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просив стягнути з неї заборгованість, яка утворилась станом на 13 вересня 2017 року, в сумі 3427,29 грн.

5 липня 2018 року Романівським районним судом Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справи за позовом АБ «Укргазбанк» та ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» 3427,29 грн заборгованості за кредитним договором та 1600,00 грн судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору.

При цьому судом у вступній та резолютивній частинах постановленої ухвали помилково зазначено ім'я відповідача «Болтєва Світлана Анатоліївна» замість правильного «Болтнєва Світлана Анатоліївна».

За таких обставин суд, відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Внести до ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 5 липня 2018 року у справі № 290/975/17 виправлення.

Вважати правильним у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали ім'я відповідача - ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.В. Бабич