Ухвала суду № 76393614, 11.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/6875/16-к

Номер провадження 11-кп/775/736/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року місто Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шигірта Ф.С.,

суддів: Стародуба О.Г., Акуленка В.В.,

за участю:

секретаря Самойленко Г.В.,

прокурора Саліхова А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника Молчанової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Апеляційного суду Донецької області кримінальне провадження № 42017050000001019 за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час апеляційного розгляду обвинувачений зазначив, що захисник Молчанова Н.В. належним чином не виконує обов'язків захисника. Під час розгляду справи в суді першої інстанції захисник лише формально знаходився в судовому засіданні та зайняла пасивну позицію.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника Молчанової Н.В. посилаючись на невиконання останньою своїх обов'язків щодо надання правової допомоги та призначення йому нового захисника.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника Молчанової Н.В., яка не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, прокурора який залишив це питання на розсуд суду, апеляційний суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про прийняття відмови обвинуваченого від захисника Молчанової Н.В., та призначення іншого захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст.20, 42, 52, 54 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Молчанової Наталії Володимирівни.

Доручити директору Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для захисту у кримінальному провадженні № 42017050000001019 для розгляду апеляційної скарги.

Судове засідання апеляційного суду відкласти на 13 годину 00 хвилин 11 жовтня 2018 року.

Судді: