
Справа № 297/1672/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виноградівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
ОСОБА_1, заінтересована особа Виноградівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки б/н від 21.10.1977 року з вкладкою до неї серії БТ-1 № 4310671 від 26.07.1988 року, де дата її народження зазначено як «21.01.1960 року»; акту перевірки № 31 від 18.03.2015 року, де дата її народження зазначено як «21.01.1960 року» та особової картки серії Т-2 АСУП, де дата її народження зазначено як «21.01.1960 року». Встановлення факту належності вказаних документів необхідно заявниці для призначення їй пенсії за віком.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, нею була подана заява, згідно якої просила справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 20).
Представникзаінтересованої особи Виноградівське об’єднане управління ПФУ Закарпатської області в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечив (а.с. 19).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ФМ № 360555 від 06.09.2016 року ОСОБА_1 народилась 29 січня 1960 року (а.с. 11).
Відповідно копії трудової книжки б/н від 21.10.1977 року з вкладкою до неї серії БТ-1 № 4310671 від 26.07.1988 року, акту перевірки № 31 від 18.03.2015 року, та особової картки серії Т-2 АСУП дата народження заявниці зазначена як «21.01.1960 року» (а.с. 5-10).
В той же час, відповідно до паспорта серії ВО 813734, виданого 12.09.2001 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області правильним прізвищем, ім’ям та по-батькові заявниці є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення.
За таких обставин суд вважає, що трудова книжка б/н від 21.10.1977 року з вкладкою до неї серії БТ-1 № 4310671 від 26.07.1988 року, акт перевірки № 31 від 18.03.2015 року, та особова картка серії Т-2 АСУП, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 315, 319 ЦПК України,
рішив:
Заяву ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа Виноградівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яке розташоване за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 43, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 41246253, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт належності документів – трудової книжки б/н від 21.10.1977 року з вкладкою до неї серії БТ-1 № 4310671 від 26.07.1988 року, де дата народження ОСОБА_1 зазначено як «21.01.1960 року»; акту перевірки № 31 від 18.03.2015 року, де дата народження зазначено як «21.01.1960 року» та особової картки серії Т-2 АСУП, де дата народження зазначено як «21.01.1960 року» – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд Закарпатської області.
Суддя Гал Л. Л.
Судове рішення № 76393448, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1672/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: