Decision № 76393448, 07.09.2018, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.09.2018
Case No.
297/1672/18
Document №
76393448
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 297/1672/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виноградівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа Виноградівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки б/н від 21.10.1977 року з вкладкою до неї серії БТ-1 № 4310671 від 26.07.1988 року, де дата її народження зазначено як «21.01.1960 року»; акту перевірки № 31 від 18.03.2015 року, де дата її народження зазначено як «21.01.1960 року» та особової картки серії Т-2 АСУП, де дата її народження зазначено як «21.01.1960 року». Встановлення факту належності вказаних документів необхідно заявниці для призначення їй пенсії за віком.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, нею була подана заява, згідно якої просила справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 20).

Представникзаінтересованої особи Виноградівське об’єднане управління ПФУ Закарпатської області в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечив (а.с. 19).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ФМ № 360555 від 06.09.2016 року ОСОБА_1 народилась 29 січня 1960 року (а.с. 11).

Відповідно копії трудової книжки б/н від 21.10.1977 року з вкладкою до неї серії БТ-1 № 4310671 від 26.07.1988 року, акту перевірки № 31 від 18.03.2015 року, та особової картки серії Т-2 АСУП дата народження заявниці зазначена як «21.01.1960 року» (а.с. 5-10).

В той же час, відповідно до паспорта серії ВО 813734, виданого 12.09.2001 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області правильним прізвищем, ім’ям та по-батькові заявниці є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що трудова книжка б/н від 21.10.1977 року з вкладкою до неї серії БТ-1 № 4310671 від 26.07.1988 року, акт перевірки № 31 від 18.03.2015 року, та особова картка серії Т-2 АСУП, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 315, 319 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа Виноградівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яке розташоване за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 43, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 41246253, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт належності документів – трудової книжки б/н від 21.10.1977 року з вкладкою до неї серії БТ-1 № 4310671 від 26.07.1988 року, де дата народження ОСОБА_1 зазначено як «21.01.1960 року»; акту перевірки № 31 від 18.03.2015 року, де дата народження зазначено як «21.01.1960 року» та особової картки серії Т-2 АСУП, де дата народження зазначено як «21.01.1960 року» – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76393448 ?

Документ № 76393448 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76393448 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76393448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76393448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76393448, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 76393448, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76393448 refers to case No. 297/1672/18

This decision relates to case No. 297/1672/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76393102
Next document : 76393455