Рішення № 7639292, 26.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.10р.Справа № 30/312-09 За позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області

Про: стягнення штрафних санкцій в сумі 17 506,87 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 16.12.2009 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" суму штрафних санкцій у розмірі 17506,87 грн., з них: пеня в розмірі 9047,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 7338,79 грн., 3% річних у розмірі 1120,17 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем згідно умов договору №44м від 01.08.2008 року були надані відповідачу послуги по розробці глини екскаватором НОМЕР_2 в кількості 8396 тон з навантаженням на самозвали та доставкою на обєкт "Марянівська птахофабрика. Птахомістечко" на загальну суму 242958 грн. Позивач зазначає, що відповідач, з урахуванням того, що останній акт приймання виконаних робіт підписаний 13.10.2008 року, зобовязаний був здійснити оплату послуг не пізніше 18.10.2008 року. Оскільки відповідач несвоєчасно здійснив оплату, позивачем нарахована пеня, 3% річних та суму втрат від інфляції.

Відповідач позов не визнає. В обґрунтування своїх заперечень посилається на ті обставини, що оплата за виконані роботи здійснювалась не на підставі договору №44м від 01.08.2008 року, а на підставі виставлених рахунків на оплату за виконані роботи. Оплата за виконані роботи повинна була відбутися на протязі п'яти банківських днів від дати підписання Актів здачі-прийняття виконаних робіт, але частина актів, на які посилається позивач, а саме: акт від 12.08.2008 року на суму 37451,00грн. містить посилання на договір №44м від 01.07.2008 року, акт від 05.09.2008 року на суму 33 429,00грн. містить посилання на договір №44м від 31.07.2008 року, акт від 09.09.2008 року на суму 27 764,00грн. містить посилання на договір №44м від 31.07.2008 року, акт від 19.09.2008 року на суму 43 619,00грн. містить посилання на договір №44м від 31.07.2008 року, тому ці акти не можуть підтверджувати виконані роботи та не відповідають п.4.2 договору. Крім того, акти виконаних робіт підписані не уповноваженою на те особою, позивачем не виконані умови п.4.2 договору №44м від 01.08.2008 року, тобто не надано відповідачеві рахунки на оплату, акт приймання-передачі виконаних робіт з розшифровкою по дням виконаних робіт.

Розгляд справи було відкладено з 16.12.2009 року на 12.01.2010 року, з 12.01.2010 року на 22.01.2010 року. В судовому засіданні 22.01.2010 року оголошено перерву на 26.01.2010 року.

В судовому засіданні 26.01.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (замовник) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) був укладений договір №44м про надання послуг машин і механізмів, відповідно до п.1.1 якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобовязання по наданню послуг по розробці глини екскаватором НОМЕР_2 в кількості 8396 тон з навантаженням на самозвали та доставкою на обєкт "Марянівська птахофабрика. Птахомістечко". Результатом роботи виконавця є своєчасна і в установленій кількості доставка глини на будівельний майданчик Птахомістечка.

Відповідно до п.5.1 договору вартість послуг по розробці глини екскаватором НОМЕР_2 з навантаженням в самозвали та перевезенню на відстань більше 7 км складає 3,3 грн./т.км. Договірна ціна за послуги по розробці та доставці глини в кількості тон на Птахомістечко складає в середньому перевезення 7,5 км 207801 грн. без ПДВ (п.5.2 договору).

Відповідно до п.6.1 договору факт надання послуг підтверджується актом приймання виконаних робіт, підписаним сторонами договору. Послуги вважаються фактично виконаними з моменту підписання сторонами акта приймання виконаних робіт (6.2 договору).

Підписаний сторонами акт приймання виконаних робіт є підставою для проведення розрахунків по договору (п.6.3 договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2008 року (п.8.1 договору).

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 на виконання умов договору №44м від 01.08.2008 року надав товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" послуги на загальну суму 242958 грн., що підтверджується актами виконаних робіт:

від 12.08.2008 року на суму 37451 грн., від 22.08.2008 року на суму 34658 грн., від 04.09.2008 року на суму 25997 грн., від 05.09.2008 року на суму 33429 грн., від 09.09.2008 року на суму 27764 грн., від 19.09.2008 року на суму 43619 грн., від 13.10.2008 року на суму 40040 грн.

Виконані роботи оплачені відповідачем, що підтверджується банківськими виписками: від 05.09.2008 року на суму 25 997,00грн. (оплата проведена на підставі виставленого позивачем рахунку №14 від 03.09.2008 року); від 29.08.2008 року на суму 34 658,00грн. (оплата проведена на підставі виставленого позивачем рахунку №12 від 22.08.2008 року); від 29.08.2008 року на суму 37 451,00грн. (оплата проведена на підставі виставленого позивачем рахунку №11 від 18.08.2008 року); на суму 15 000,00грн. згідно рахунку б/н від 02.04.2009 року; згідно рахунку №7 від 02.04.2009 року на суму 15950,00грн.; від 23.01.2009 року на суму 16 000,00грн. (оплата проведена на підставі рахунку б/н від 23.01.2009 року); від 22.12.2008 року на суму 16 000,00грн. (згідно рахунку б/н від 19.12.2008 року); від 11.09.2008 року на суму 33 429,00грн. (згідно рахунку №15 від 05.09.2008 року); від 17.09.2008 року на суму 27 764,00грн. згідно рахунку №16 від 09.09.2008 року, а також згідно платіжного доручення №1757від 06.07.2009 року на суму 36 659,00грн.

Відповідно до п.5.3 договору оплата за надані послуги проводиться протягом 5 банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання виконаних робіт шляхом перерахування замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця в розмірі, зазначеному в акті приймання виконаних робіт.

Роботи виконані за актами приймання виконаних робіт від 19.09.2008 року на суму 43 619, 00грн. та за актом від 13.10.2008 року на суму 4040,00грн. оплачені з порушенням умов п.5.3 договору щодо строків оплати.

Так, відповідачем в рахунок оплати за виконані роботи за актами приймання виконаних робіт від 19.09.2008 року на суму 43 619, 00грн. та за актом від 13.10.2008 року на суму 4040,00грн. здійснена оплата згідно банківських виписок від 22.12.2008 року на суму 16 000,00грн., від 23.01.2009 року на суму 16 000,00грн., від 02.04.2009 року на суму 15 000,00грн., від 06.07.2009 року на суму 36 659, 00грн., а всього на суму 83 659,00грн.

Отже, прострочка виконання зобовязань з оплати виконаних робіт має місце, у звязку з чим позивачем нарахована пеня, 3% річних та суму втрат від інфляції, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання зобовязання, позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року в сумі 7338,79 грн. та 3% річних в сумі 1120,17 грн.

З урахуванням положень п.5.3 договору (оплата проводиться протягом пяти банківських днів з дати підписання актів приймання-передачі виконаних робіт), обставин справи, позовні вимоги про стягнення збитків від інфляції та 3% річних підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.2 договору у випадку порушення строків оплати, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочки.

За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував відповідачу пеню за період з 19.10.2008 року по 14.06.2009 року в розмірі 9407,91 грн. Пеня обчислена позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, тому вимога про її стягнення є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню: стягненню підлягає пеня в розмірі 9047,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 7338,79 грн., 3% річних у розмірі 1120,17 грн., а всього 17 506,87грн.

Суд відхиляє доводи відповідача щодо підписання актів не уповноваженою особою та невиконання позивачем умов пункту 4.2 договору. Як вбачається з матеріалів справи роботи позивачем виконані у повному обсязі, передані відповідачеві за актами приймання-передачі, підписаними відповідачем без жодних застережень та оплачені у повному обсязі на підставі виставлених позивачем рахунків, отримання яких відповідачем не заперечується.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.

Оскільки позивачем надмірно сплачене державне мито в сумі 366,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 76,50 грн. зазначені суми підлягають поверненню з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсягу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Оленівка, код ЄДРПОК 25522107) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пеню в розмірі 9047,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 7338,79 грн., 3% річних у розмірі 1120,17 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 175,07 грн. та 236 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надмірно сплачене державне мито в сумі 366,59 грн., перераховане згідно квитанції №2636/1736618 від 18.06.2009 року, яка знаходиться в матеріалах справи та надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 76,50 грн., перераховані згідно квитанції №2636/1736679 від 18.06.2009 року, яка знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідки.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до

вимог ст. 84 ГПК України, - 27.01.2010 року)