Рішення № 7639203, 26.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.10р.Справа № 30/9-10 За позовом: міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Укрстар" ЛТД, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення заборгованості в розмірі 8 441,24 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Іщенко Ю.С., довіреність від 27.08.2009 року №1303, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Укрстар" ЛТД заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 7 611,67 грн., пеню в сумі 829,57 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №040646 від 15.10.2002 року про постачання теплової енергії в частині своєчасної і повної оплати теплової енергії за період з жовтня 2008 року по жовтень 2009 року.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №19073160, яке отримане відповідачем 20.01.2010 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Укрстар" ЛТД відзив на позов не надало, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 14.01.2010 року на 26.01.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2002 року між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна компанія) та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Укрстар" ЛТД (Споживач) був укладений договір №040646 про постачання теплової енергії, відповідно до п.1.1 якого за цим договором Енергопостачальна компанія бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Обидві сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування тепловою енергією, затвердженими наказом Міненерго України і Державним комітетом з будівництва, архітектури і житлової політики України від 28.10.1999 року №307/262 (п.1.2 договору).

Відповідно до п.11.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 15.10.2005 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.11.4 договору).

Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води (п.2.1 договору).

Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійснено поставку товариству з обмеженою відповідальністю фірмою "Укрстар" ЛТД теплової енергії в період з жовтня 2008 року по жовтень 2009 року, що підтверджується актами днів подачі теплової енергії (копії знаходяться в матеріалах справи).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів (п.7.1 договору).

Відповідно до п.7.3 договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплатити Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити Споживачу не пізніше 10 числа місяця слідую чого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п.7.4 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки №04046 на оплату теплової енергії: від 31.10.2008 року за жовтень 2008 року на суму 314,70 грн., від 30.11.2008 року за листопад 2008 року на суму 1 551,38 грн., від 31.12.2008 року за грудень 2008 року на суму 1 551,38 грн., від 31.01.2009 року за січень 2009 року на суму 1 551,38 грн., від 28.02.2009 року за лютий 2009 року на суму 1 551,38 грн., від 31.03.2009 року за березень 2009 року на суму 1 426,27 грн., від 30.04.2009 року за квітень 2009 року на суму 100,09 грн., від 31.10.2009 року за жовтень 2009 року на суму 329,52 грн., а всього за вказаний період на суму 8 376,10 грн. За спірний період позивачем було здійснено корегування на суму 764,43 грн.

Рахунки на оплату теплової енергії за вказаний період отримані відповідачем, що підтверджується реєстрами отримання платіжних документів та актів виконаних робіт споживачами Кіровського теплового району (копії знаходяться в матеріалах справи –а.с. 45-53).

Позивачем були складені акти прийому-передачі виконаних робіт по договору №040646 від 15.10.2002 року за спірний період та направлені для підписання відповідачу.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Укрстар" ЛТД своєчасно не здійснило розрахунки за теплову енергію, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.7.4 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з жовтня 2008 року по жовтень 2009 року) є таким, що настав.

Позивач просить стягнути суму основного боргу в розмірі 7 611,67 грн. (8 376,10 грн. –764,43 грн.).

Доказів оплати теплової енергії в сумі 7 611,67 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 7 611,67 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

За прострочення оплати теплової енергії позивач нарахував відповідачу пеню за період з 15.12.2008 року по 25.11.2009 року в сумі 829,57 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

За викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі 8 441,24 грн. (7 611,67 грн. –основний борг + 829,57 грн. –пеня).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Укрстар" ЛТД (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 13, код ЗКПО 20190356) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 7 611,67 грн., пеню в сумі 829,57 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 27.01.2010 року)