Рішення № 76391227, 29.08.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.08.2018
Номер справи
190/935/18
Номер документу
76391227
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 190/935/18

Провадження №2/190/564/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. П'ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми кредитної заборгованості, вказуючи, що 06.02.2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі Солом»янського відділення філії -Головного управління по м.Києву та Київській області №10026/0092 та ОСОБА_1, укладено договір у вигляді заяви про приєднання №2639061 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Банк встановив клієнту кредит у сумі 1000 грн. 00 коп.. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.09.2017 року має заборгованість у розмірі 1651, 53грн., яка складається: з основної заборгованості - 996,72 грн.; процентів за користування кредитом (строкові) - 25,40 грн.; процентів за користування кредитом (прострочені) - 320,55 грн.; пені - 183,14 грн.; комісії за розрахунково-касове обслуговування (прострочена)-14,61 грн.; сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованісті за кредитом -88,25 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором -22,86 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просить стягнути з відповідача 1762 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутнять позовні вимоги підтримує в повному обсязі..(а.с.48,89)

Відповідач ОСОБА_1, двічі (повторно) підряд в судові засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.87-88,95-96)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06.02.2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі Солом»янського відділення філії -Головного управління по м.Києву та Київській області №10026/0092 та ОСОБА_1, укладено договір у вигляді заяви про приєднання №2639061 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Банк встановив клієнту кредит у сумі 1000 грн. 00 коп..(а.с.6-14,15-30)

Згідно розрахунку заборгованості за відновлювальною кредитною лінією виданою за банківською платіжною карткою наданого позивачем від 06.02.2016 року станом на 12.09.2017 року складає 1651 грн. 53 коп., з яких: 996,72 грн. основна заборгованість ; 25,40 грн.- проценти за користування кредитом (строкові) ; 320,55 грн.- проценти за користування кредитом (прострочені) ; 183,14 грн. - пеня; 14,61 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) ; 88,25 грн. - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом; 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором -22,86 грн. (а.с.31)

Про наявність боргу за кредитом від 06.02.2016 року відповідач повідомлявся належним чином. ( а.с.32,33)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 06.02.2016 року на підставі заяви про приєднання №2639061 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ОСОБА_1, було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у розмірі 1000,00 грн. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1651 грн. 53 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1762 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.П»ятихатки, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 00032129: в особі філії -Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277; 01001, м.Київ, вул..Володимирська,27) суму кредитної заборгованості в розмірі 1651 (одну тисячу шістсот п»ятдесят одну гривню) 53 коп. з яких : 996,72 грн. основна заборгованість ; 25,40 грн.- проценти за користування кредитом (строкові) ; 320,55 грн.- проценти за користування кредитом (прострочені) ; 183,14 грн. - пеня; 14,61 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) ; 88,25 грн. - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом; 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором -22,86 грн., та 1762 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76391227 ?

Документ № 76391227 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76391227 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76391227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76391227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76391227, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 76391227, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76391227 відноситься до справи № 190/935/18

Це рішення відноситься до справи № 190/935/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76389023
Наступний документ : 76391919