Ухвала суду № 76391099, 11.09.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/2617/17

Провадження № 22-ц/772/1999/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєчко В. Л.

Доповідач :Оніщук В. В.

УХВАЛА

11 вересня 2018 рокуСправа № 133/2617/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії- Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 березня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії- Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09302607, рахунок № 37396905 у філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 302076) 1844 (одну тисячу вісімсот сорок чотири) гривні 89 копійок заборгованості за кредитним договором, а також 2400 ( дві тисячі чотириста ) гривень за сплату судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідач подала апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивувала тим, що копію оскаржуваного рішення не отримувала, про його існування дізналась 16 серпня 2018 року, що підтверджується копією заяви про видачу судового рішення (а.с. 89).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подане скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення суду не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, а саме не підписане ОСОБА_2, і тому не може бути прийняте до розгляду.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Відповідно до пп.1.6 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 2400 грн. (1600 грн. х 150% = 2400 грн.).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Під час вивчення апеляційної скарги ОСОБА_2 було встановлено, що скаржником не зазначено адреси її місця проживання, що позбавляє апеляційний суд можливості, в разі відкриття апеляційного провадження, направити апеляційну скаргу даному учаснику процесу та повідомити його про рух розгляду апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа, позовної заяви із зазначеннням місця проживання або перебування скаржника, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду оформленого відповідно до вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України.

Оплату слід здійснити за реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № 34312206080001.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України , суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії- Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ Оніщук В.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя Оніщук В.В.